Решение № 2А-2698/2018 2А-2698/2018~М-2809/2018 М-2809/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-2698/2018Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные 02 ноября 2018 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд в составе судьи Касимовой А.Н., при секретаре Леоновой М.В., с участием прокурора Юнг С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2698/2018 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» к ФИО1 об установлении административного надзора, В Усольский городской суд с заявлением обратился начальник МО МВД России «<данные изъяты>» полковник полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.06.2014 года осужден Усольским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ по статье 108 часть 1 УК РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ по статье 144 часть 3 УК РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ по статье 111 часть 1 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 105 часть 1 УК РФ. В действиях ФИО1 приговором суда от 03.06.2014 года был признан опасный рецидив преступлений. 07.04.2016 года был досрочно освобожден из ФКУ ИК-№ по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное части 1 статьи 111УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления ФИО1 являлся совершеннолетним. В соответствии со статьями 86, 95 УК РФ, судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, таким образом, судимость гражданина ФИО1 за совершение тяжкого преступления до 07.04.2024 года считается не погашенной. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1, как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, в действиях которого признан опасный рецидив преступлений, сроком до погашения судимости, то есть до 07.04.2024 года, а также установить ему дополнительные ограничения. Одновременно установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, ежедневно. - запрещение выезда за пределы муниципального района, являющимся местом жительства или пребывания, без письменного уведомления ОВД. - обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (в соответствии с графиком). В судебное заседание представитель административного истца – старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних по административному надзору Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» майор полиции ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, исследовав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к выводу, что заявление административного истца начальника МО МВД России «<данные изъяты>» полковника полиции ФИО3 подлежит удовлетворению по указанным ниже основаниям. В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.06.2014 года осужден Усольским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 приговором суда от 03.06.2014 года был признан опасный рецидив преступлений. Как следует из справки по лицу ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ по статье 108 часть 1 УК РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ по статье 144 часть 3 УК РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ по статье 111 часть 1 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 105 часть 1 УК РФ. 07.04.2016 года был досрочно освобожден из ФКУ ИК-№ по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное части 1 статьи 111УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления ФИО1 являлся совершеннолетним. В соответствии со статьями 86, 95 УК РФ, судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечении 8 лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, таким образом, судимость гражданина ФИО1 за совершение тяжкого преступления до 07.04.2024 года считается не погашенной. Таким образом, учитывая, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования. Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 07.04.2024 года. Установить ФИО1 обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц к участковому уполномоченному полиции по месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, ежедневно. - запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющимся местом жительства или пребывания, без письменного уведомления ОВД. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1. Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд. Судья А.Н. Касимова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |