Постановление № 1-136/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-136/2018

1-136/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Сахаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09.45 ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки одну бутылку водки «Родные озера» объемом 0,25 л стоимостью 94 рубля, и направился к кассе, где поставил бутылку на прилавок и попросил продавца-кассира А. продать ему данную бутылку водки, при этом держа в руке денежные средства в сумме 200 рублей. А., поставив в известность ФИО1 о том, что в соответствии с Законом Вологодской области от 14.10.2014 № 3437-ОЗ «Об установлении ограничений в сфере розничной торговли алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков» (с изменениями на 03.05.2018), ДД.ММ.ГГГГ считается праздничным днем, и алкогольная продукция не продается, тем самым отказав осуществлять продажу. После чего, ФИО1, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, действуя открыто для А., взял с прилавка, расположенного у кассы, указанную бутылку водки и, минуя кассовый контроль, пошел по направлению к выходу из магазина, при этом слыша требования А. вернуть похищенное. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Берег» материальный ущерб на сумму 94 рубля.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> Г. в судебном заседании представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО1 производства по делу за примирением сторон в связи с тем, что ФИО1 принес свои извинения и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела за примирением согласен, представил соответствующее заявление.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, загладил причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк