Решение № 2-2792/2017 2-2792/2017~М-2022/2017 М-2022/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2792/2017

Дело №2-2792/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителей ответчика ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ № 16 ОАО «ГАЗ» о признании недействительными решений общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском к СНТ № 16 ОАО «ГАЗ» о признании недействительными решений общего собрания, ссылаясь на то, что в мировом участке № 10 Автозаводского района г. Н. Новгорода рассматривается гражданское дело № 2-303/17 от 28.04.2017 года к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за 2014, 2015, 2016 года. Ею было подано ходатайство об истребовании документов через мировой суд, а так же в почтовый адрес СНТ 16 ОАО ГАЗ на имя председателя ФИО3 было направлено заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Данное письмо было проигнорировано получателем ФИО3 и возвращено в ее адрес с отметкой «истек срок хранения». На запрос суда об истребовании доказательств по данному делу представитель СНТ 16 ОАО ГАЗ ФИО4

22.12.2013 г. в СНТ № 16 ОАО ГАЗ состоялось общее собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в протоколе без номера от 22.12.2013 года. Она считает, что собрание было неправомочным и его протокол недействителен по следующим основаниям.

Собрание проведено в нарушение ст.21 п.2 части 6 №66-ФЗ от 15.04.98 года.

Закон № 66-ФЗ в ст. 21, п. 2, абзац 1 определяет то, что уведомлением членов СНТ занимается правление, как единственный орган, на который возложена обязанность по организации и подготовке общего собрания.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

Ни одного уведомления о дате и содержании вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании, членам СНТ направлено не было, а следовательно, они не были в какой-либо форме уведомлены о проведении собрания.

Она узнала о собрании в судебном заседании в мае 2017 года уже после его проведения, т.е. о собрании она не была в какой-либо форме уведомлена.

Общее собрание садоводов имеет право проводить собрания и принимать решения в интересах СНТ, если у собрания есть на то правомочия, т.е. наличие более 50% членов СНТ, собравшихся на это собрание. Правомочие в данном случае и определяется границей в 50%.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; тем самым, подтверждая, что речь идет именно о каждом участнике собрания.

В протоколе в обязательном порядке указывается следующее: название товарищества; вид документа (протокол); дата, время, место и номер документа (номера протоколов проставляются, начиная от 1 января текущего года и до 31 декабря, с нового года начинается новый отсчёт); название документа (общее собрание членов, заседание правления, заседание комиссии); сведения о председателе собрания; сведения о секретаре собрания; сведения о числе присутствующих на собрании членов и общем числе членов товарищества; сведения о приглашённых; сведения о принявших участие в собрании; сведения о лицах, проводивших подсчёт голосов.

Если подсчёт голосов проводили одни и те же лица на протяжении всего собрания, то эти сведения можно указать в начале протокола. Если подсчёт голосов осуществлялся разными лицами по вопросам повестки дня, то такие сведения необходимо указывать после сведений об итогах голосования по каждому вопросу.

Кроме того, должны быть указаны повестка собрания; сведения о ходе и обсуждении вопросов повестки; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; сведения о принятых решениях по вопросам повестки; сведения о результатах голосования по каждому вопросу повестки дня;

подпись председателя собрания; подпись секретаря собрания; печать садоводческого товарищества.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола. Отсутствие оформленного списка присутствующих на общем собрании членов СНТ, являющегося неотъемлемой частью приложением к протоколу собрания, как раз и является существенным нарушением правил составления протокола общего собрания.

После окончания регистрации счётная комиссия (секретарь (секретари) собрания) подводят итог, который фиксируется под списком в виде записи, включающей в себя общее количество членов СНТ, общее количество зарегистрированных членов СНТ. На основании этих данных председатель СНТ перед открытием общего собрания делает объявление о достижения кворума и правомочности собрания:

Членов СНТ по списку всего:

Членов СНТ, прошедших регистрацию:

Подписи: (секретарь собрания)

В протоколе отсутствую приложения которые являются неотъемлемой частью:

1. Списки регистрации присутствующих садоводов (личные подписи )

2. Явочный лист

3. Списки уполномоченных и основание, подтверждающие полномочия

Истец просит признать недействительными решения общих собраний членов СНТ

«СНТ 16 ОАО ГАЗ» от 22 декабря 2013 года, в силу их ничтожности.

Взыскать в ее пользу судебные издержки в виде госпошлины 300 рублей.

3. Взыскать с СНТ № 16 ОАО ГАЗ в ее пользу судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что решением общего собрания нарушены права ФИО1, так как она избрана членом СНТ, кворума на данном собрании не было.

Представители ответчика СНТ № 16 ОАО ГАЗ ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что уведомление о проведении общего собрания 22.12.2013 года было размещено в соответствии с Уставом на информационных щитах на территории товарищества заблаговременно еще летом или осенью 2013 года, а также посредством опубликования уведомления в средствах массовой информации. Направление письменных уведомлений в адрес каждого члена СНТ привело бы к значительным финансовым затратам, поэтому члены СНТ извещались способом, предусмотренным Уставом. В уведомлении, размещенном на информационных щитах, была указана повестка дня общего собрания.

В общем собрании приняли участие подавляющее большинство уполномоченных представителей и ряд членов СНТ, что свидетельствует о наличии кворума и надлежащем уведомлении.

В мае 2013 года ФИО1, являясь собственником земельного участка, расположенного в СНТ № 16 ОАО ГАЗ, обратилась в правление товарищества с заявлением о принятии ее в члены СНТ. Согласно сложившемуся порядку, все заявления собственников земельных участков собираются в течение года, составляются списки лиц, желающих стать членами СНТ, а затем на общем собрании списочно новые собственники принимаются в члены СНТ. Подавшая соответствующее заявление ФИО1, была принята в члены товарищества на общем собрании 22.12.2013 года вместе с другими собственниками земельных участков. Полагают, что какого-либо нарушения прав ФИО1 это не повлекло. В случае нежелания ее быть членом СНТ, она вправе обратиться с заявлением о выходе из членства в СНТ. Кроме того, полагают, что ФИО1 пропущен срок оспаривания решений общего собрания от 22.12.2013 года. О принятом решении она знала, так как обращалась в правление товарищества с различными заявлениями как член товарищества.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии со ст.181.4 Гражданского Кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст.181.5 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (абз. 12 п. 2 ст. 21 указанного выше Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ).

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В соответствии со ст.181.2 Гражданского Кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 800 кв.м, по адресу: (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи от 13.06.2012 года (л.д.93).

27.05.2013 года ФИО1 в правление садоводческого некоммерческого товарищества № 16 ОАО «ГАЗ» было подано заявление о приеме ее в члены СНТ с обязательством добросовестно выполнять все обязанности члена товарищества. Указано, что с Уставом она ознакомлена (л.д.92).

Согласно п.9.1 и 9.2 Устава садоводческого некоммерческого товарищества № 16 ОАО «ГАЗ» органами управления садоводческого некоммерческого товарищества является общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями – правление товарищества и его председатель. Полномочия общего собрания, председателя садоводческого некоммерческого товарищества регулируются положением об общем собрании, председателя и правления садоводческого некоммерческого товарищества.

При наличии в садоводческом некоммерческом товариществе более 150 членов решение всех вопросов, относящихся к ведению общего собрания, кроме внесений изменений в Устав, реорганизации и ликвидации товарищества, разрешается принимать собранием уполномоченных, как представителей членов товарищества, в количестве один член товарищества от 5 членов товарищества, или в другом количестве, установленном собранием товарищества. Уполномоченные избираются на общих собраниях проезда, массива из членов товарищества простым голосованием сроком на два года, с оформлением протокола собрания подписанного участниками такого собрания. В силу обстоятельств допускается возможность досрочного переизбрания уполномоченных. Уполномоченный не может передавать свои полномочия другим уполномоченным или членам садоводческого товарищества.

Согласно п.9.3 Устава к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

9.3.1 Внесение изменений и дополнений к Уставу или утверждение Устава в новой редакции.

9.3.2 Прием в члены садоводческого некоммерческого товарищества. Исключение из его членов по личной просьбе и за невыполнение пунктов Устава товарищества, указанных в разделе 7.2, 8.6, учитывая при этом ранее принимаемые к исключенному соответствующие меры воздействия.

9.3.3 Определение количественного состава правления, избрание открытым голосованием членов правления и досрочное прекращение полномочий (по решению собрания возможны выборы правления тайным голосованием).

9.3.4 Избрание открытым голосованием (или тайным голосованием по решению, соответственно, собрания или правления) председателя товарищества и досрочное прекращение его полномочий (разрешается решать указанные вопросы на расширенном заседании правления. Избрание председателя товарищества из членов правления допускается в исключительных случаях.

9.3.5 Избрание открытым голосованием членов ревизионной комиссии, (ревизора) и досрочное прекращение их полномочий.

9.3.6 Избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий.

9.3.7 Принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката, о вступлении в ассоциации, союзы) садоводческого некоммерческого товарищества. ««Союз садоводов России» и НП «Союз садоводческих товариществ», а также выхода из них. Выход из «Союзов» принимается 2/3 голосов от присутствующих на собрании членов товарищества.

9.3.8 Утверждение внутренних регламентов товарищества, в т.ч. ведения общего собрания (собрания уполномоченных), деятельности правления, работы ревизионной комиссии (ревизора), работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства, организации и деятельности представительств, организации и деятельности фонда - взаимного кредитования, организации и деятельности фонда проката, внутреннего распорядка товарищества.

9.3.9 Принятие решений о реорганизации или ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества, назначение ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

9.3.10 Принятие решений о формировании и об использовании имущества садоводческого некоммерческого товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты.

9.3.11 Установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества.

9.3.12 Утверждение приходно-расходной сметы садоводческого некоммерческого товарищества и принятие решении об ее исполнении.

9.3.13 Утверждение видов работ, осуществляемых по трудовым договорам, штаты работников и их оплату, решение вопросов оплаты труда председателя товарищества.

9.3.14 Рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката,

9.3.15 Утверждение отчетов председателя и правления, ревизионной комиссии (ревизора), фонда взаимного кредитования, фонда проката.

9.3.16 Поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов садоводческого некоммерческого товарищества (по решению общих собраний разрешается суммы на указанные поощрения включать в годовую смету доходов и расходов с распределением поощрений на заседании правления).

9.3.17 Утверждение плана агротехнических мероприятий и трудовое участие садоводов в коллективных работах.

29.11.2013 года в газете «Автозаводец» было опубликовано сообщение о том, что 22.12.2013 года в 10-00 часов по адресу: (адрес обезличен) в конференц-зале, 1-й этаж будет проводится собрание СНТ № 16 ОАО «ГАЗ» (л.д.90 оборот).

Кроме того, согласно представленному ответчиком уведомлению садоводы СНТ №16 ОАО «ГАЗ» были уведомлены о том, что 22 декабря 2013 года в ФИО5 ОАО в ГАЗ» (адрес обезличен) 10 часов пройдет Общее собрание уполномоченных представителей и садоводов СНТ №16 ОАО «ГАЗ»

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Отчет председателя ревизионной комиссии В.И. П. по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ №16.

2. Отчет председателя ФИО3 о проделанной работе за отчетный период с 09.12.2012г. по 01.12.2013г.

3. Выступления.

4. Утверждение приходно-расходной сметы СНТ №16 на 2014 год.

5. Утверждение плана работы на 2014 год.

6. Восстановление бывших членов СНТ №16 согласно списку. Принятие и утверждение новых членов СНТ №16 согласно личным заявлениям. Утверждение списков членов СНТ №16, подаваемые в суды на взыскание задолженности по членским взносам на 2014г.

7. Газификация СНТ №16.

8. Перевыборы председателя ревизионной комиссии.

9. Работа по брошенным участкам путем переоформления их на новых членов СНТ.

10. Утверждение размера членского взноса и вступительного взноса на 2014 год.

11. Рассмотрение обращения С. Д.В. в Кстовскую городскую прокуратуру от 04.12.2013г.

12. Утверждение решений общего собрания уполномоченных представителей и садоводов СНТ №16.

13. Разное.

22.12.2013 года состоялось общее собрание уполномоченных представителей и садоводов СНТ № 16 ОАО «ГАЗ», что подтверждается протоколом от 22.12.2013 года, согласно которому всего членов СНТ 684, присутствовало 185 членов СНТ, из них 51 уполномоченный.

Согласно списку уполномоченных представителей СНТ № 16 ОАО «ГАЗ» 2013-2014 гг., утвержденному общим собранием уполномоченных представителей от 09.12.2012 года, всего избран 61 уполномоченный (л.д.62-65).

Таким образом, 61 уполномоченный являются представителями 100 % членов СНТ.

Принимая во внимание участие в общем собрании 52 уполномоченных (согласно явочному списку от 22.12.2013 года (л.д.57-61)), что составляет 85,25% от общего числа членов СНТ, суд находит доводы истца об отсутствии кворума голословными, опровергающимися материалами дела.

Присутствие указанного количества членов СНТ (уполномоченных) свидетельствует о надлежащем уведомлении членов СНТ о проведении общего собрания.

Решения общего собрания оформлены в письменном виде протоколом. Все решения приняты большинством голосов.

Судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

По смыслу указанных норм, для отмены решения общего собрания необходимо: во-первых, чтобы такое решение было принято с существенным нарушением требований закона, при этом существенные нарушения это такие, которые вызывают явное и неустранимое сомнение в достоверности принятого решения, волеизъявления члена товарищества; во-вторых, чтобы собственник не принимал участия в соответствующем общем собрании или голосовал против принятого решения; в-третьих, чтобы решением были нарушены его права и законные интересы, реальное ущемление прав, причинение убытков и т.д.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания недействительным.

В силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора истец должен был доказать, что оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы.

Поскольку судебной защите подлежат только нарушенные права, тогда как истец в исковом заявлении не указывает, какие именно ее права, свободы и законные интересы нарушены, в ходе судебного заседания истцом также не приведены доводы о нарушении ее прав. Принятие ее в члены СНТ на указанном собрании не свидетельствует о нарушении ее прав с учетом ее заявления о принятии в члены СНТ, имеющегося в материалах дела.

Участие истца в голосовании на результаты голосования повлиять не могло, а, следовательно, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Кроме того, истец не лишена возможности прекратить свое членство в СНТ, подав соответствующее заявление.

Заслуживают внимания и доводы ответчика об истечении срока исковой давности.

На основании части 1 статьи 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец обратилась в суд с требованиями о признании недействительными решений общего собрания от 22.12.2013 года только 08.08.2017 года. Судом принимается во внимание, что согласно Уставу к компетенции общего собрания относится, в том числе и вопрос о принятии в члены товарищества, поэтому, обратившись в правление товарищества с заявлением о принятии в члены товарищества, ФИО1, будучи ознакомленной с Уставом, должна была знать о принятии ее в члены товарищества. Кроме того, 22.04.2015 года она обращалась с заявлением к председателю СНТ № 16 ОАО «ГАЗ» с заявлением о подключениик электроснабжению участка № 936, ссылаясь на то, что долгов по взносам не имеет и приложила копию членской книжки, что подтверждает ее осведомленность на 22.04.2015 года о членстве в СНТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении иска к СНТ № 16 ОАО «ГАЗ» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ № 16 ОАО «ГАЗ» от 22.12.2013 года, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья: (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: