Определение № 12-145/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 12-145/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное об оставлении жалобы без рассмотрения г. Салехард 19 мая 2017 года Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО2, изучив жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Постановлением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в Салехардский городской суд ЯНАО. Изучив жалобу, приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако, вопреки требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба ФИО1 ФИО6 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть значительно позднее установленного законом срока. При этом ФИО1 ФИО7 не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в жалобе уважительные причины пропуска срока не указаны. Кроме того, жалоба на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующий порядок рассмотрения жалоб на состоявшиеся постановления по делам об административных правонарушениях, в настоящее время не предусматривает возможности подачи жалобы в электронном виде. Жалоба не содержит оригинала подписи, что не позволяет идентифицировать заявителя. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 ФИО8 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд или напрямую в суд автономного округа. Судья /подпись/ И.В. Лян Копия верна: Судья И.В. Лян Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |