Решение № 2А-3972/2020 2А-3972/2020~М-3548/2020 М-3548/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-3972/2020

Дело № 2а-3972/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Степановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 74 руб., транспортного налога в сумме 570 руб., земельного налога в сумме 183 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности у ФИО1 имеется квартира. Являясь собственником данного имущества ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74 руб. Кроме того, ФИО1 имеет в собственности земельный участок. Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 183 руб. В собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрирован автомобиль, указанный в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., составила 570 руб. Ответчику было направлено требование на уплату налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.46) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.45). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Судом установлено, что у ФИО1 имеет в собственности следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № (л.д. 18)

Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате транспортного налога.

Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., которая своевременно не исполнена.

Судом установлено, что ФИО1 транспортный налог не оплачивался.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет следующее имущество:

- квартира, расположенную по адресу: <адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- жилое строение без регистрации, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ст.19, 23, 45 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, которые обязаны уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и пп. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик должен исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно. В случае неуплаты (неполной уплаты) налога и пени взыскание задолженности с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ г. срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74 руб. должен быть уплачен ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в установленные законом сроки исполнена не была, в связи с чем, у ответчика образовалась недоимка по уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 возложенной на нее законом обязанности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в ее адрес истцом в установленный законом срок, было направлено требование об уплате недоимки по налогу. Налогоплательщику предоставлялся срок для добровольной уплаты недоимки по налогу, однако ответчик задолженность по налогу не оплатила.

Судом установлено, что ФИО1 имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Пунктом 1 ст. 393 НК РФ для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Пп. 3 п. 5 Решения Челябинской городской Думы от 22.11.2005 г. № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска» определен срок уплаты земельного налога физическими лицами не позднее 05 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Налоговым органом направлялось ответчику требование об уплате налога и предлагалось добровольно исполнить законную обязанность об оплате налоговых платежей.

Ответчик не исполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную ст. 19 НК РФ, то есть не уплатил в установленные законом налоги за налоговый период, которым в соответствии со ст. 360 НК РФ, является календарный год.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по предъявленной к взысканию транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, направлено в адрес ФИО1 с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).

Требование инспекции об уплате налога № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 827 руб. в нарушении ст.69 НК РФ, ФИО1 в добровольном порядке не исполнено, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 8, 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ отменен. В адрес взыскателя определение об отмене судебного приказа направлено ДД.ММ.ГГГГ. и получено им в тот же день. С исковым заявлением в Советский районный суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на обращение за взысканием образовавшейся задолженности ИФНС России по Советскому району пропущен. Однако суд принимает во внимание, что определение об отмене судебного приказа было направлено истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ., то есть уже после истечения срока на обращение в суд с исковым заявлением. В связи с чем, суд приходит к выводу о восстановлении административному истцу срока на обращение в суд за взысканием задолженности по налогу с ФИО1

Поскольку факт наличия у ответчика налога на имущество в сумме 74 руб., земельного налога в сумме 183 руб., транспортного налога в сумме 570 руб., нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по налогам и надлежащем исполнении своей обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок ответчиком не представлено, считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 74 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 570 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 183 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С.Хабина