Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-242/2020

Дело № 2-242/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бутурлиновка 07 июля 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Руденко О.В.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, выданным ТО ЗАГС Бутурлиновского района Управления ЗАГС Воронежской области. Её родство с ФИО5 подтверждается свидетельствами о рождении. С 2016 года её брат ФИО5 проживал вместе с ней, поскольку из-за болезни нуждался в постороннем уходе, кроме того, его дом обветшал и стал непригодным для проживания. Они перевезли все имущество брата и его личные вещи к ней в дом. До июля 2018 года она и брат ФИО5 проживали вместе. В июле 2018 года ФИО5 перенес инсульт, в результате которого был полностью парализован, частично потерял память, перестал адекватно оценивать действительность, нуждался в постоянном уходе. Ей стало тяжело осуществлять за ним уход, и по совету врачей он был помещен в БУ ВО «Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенный в <адрес>, где находился с августа 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, там и умер. Она осуществила похороны ФИО5, совершила все действия по распоряжению его имуществом и личными вещами, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде: жилого дома, расположенного в <адрес>, и 8/145 долей земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: <адрес>, Бутурлиновский кадастровый район, кадастровый номер единого землепользования №. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, не обращалась, в силу своей юридической неграмотности. Являясь родной сестрой ФИО5, она фактически приняла, оставшееся после его смерти, имущество. Поэтому считала, что других действий по оформлению наследственных прав ей совершать не следует.

В мае 2020 года ей стало известно, что у ФИО5 в собственности имеется 8/145 долей земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, Бутурлиновский кадастровый район, кадастровый номер единого землепользования №. За оформлением наследственных прав она обратилась к нотариусу, но в выдаче ей свидетельства о праве на наследство нотариус ей отказал, в связи с пропуском, установленного законом, шестимесячного срока.

В связи с этим, истица просит суд установить юридический факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 8/145 долей земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного в <адрес>, кадастровый номер единого землепользования №, а также признать за ней право собственности, в порядке наследования, на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО7 поддержали заявленные исковые требования и просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрации Сериковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу ФИО1 и её представителя ФИО7, показания свидетелей ФИО9 и Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Свидетели ФИО9 и Свидетель №2 суду дали показания о том, что хорошо знают истицу ФИО1 и её семью, так как длительное время живут с ней в одном селе. Так же они хорошо знали умершего ФИО5, который доводился истице родным братом. После смерти ФИО5 истица является единственной наследницей к его имуществу по закону. Других близких родственников, желающих принять наследство, у него нет. ФИО1 похоронила брата, организовала поминальный обед. При жизни всегда оказывала ему помощь, некоторое время они даже вместе проживали, так как он болел, нуждался в посторонней помощи, а его дом находился в ветхом состоянии, требовал ремонта. Еще при жизни ФИО5, имущество и вещи брата ФИО6 перевезла к себе в дом, а после его смерти распорядилась ими, раздала их жителям села, кумовьям и хорошим знакомым.

Пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридического факта принятия наследства, когда это порождает юридические последствия, и когда указанный факт не может быть подтверждён соответствующими документами.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Если же существует спор о праве, то установление факта принятия наследства должно быть рассмотрено по правилам искового производства одновременно с разрешением спора по существу.

Из заявления ФИО1 следует, что установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, поскольку ею пропущен установленный законом срок для оформления наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследники приобретают право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства, которое обусловлено смертью наследодателя.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из копии свидетельства о рождении серии I-HP № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12-13).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии II-HP № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака с ФИО10 ФИО4 присвоена фамилия - ФИО14 (л.д. 11).

Из копии повторного свидетельства о смерти серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТО ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ ВО «Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в доме - интернате с ДД.ММ.ГГГГ, где и умер ДД.ММ.ГГГГ.

БУ ВО «Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» участия в похоронах ФИО5 не принимал (л.д.14).

Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 8/145 долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 1805250+/-11756 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21-22,40-41).

Согласно копии справки о смерти № выданной Территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не открывалось (л.д.56).

По сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследственное дело не заводилось (л.д. 65).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 25.06.2020 года, ФИО5 на праве общей долевой собственности, по состоянию на 13.11.2019 г., принадлежит 8/145 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.58).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные в ст. 1153 ГК РФ условия нашли свое подтверждение в судебном заседании, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что истица ФИО1 после смерти брата ФИО5 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Судом установлено, что она фактически приняла наследство, так как у нее находятся ключи от дома умершего, она присматривает за ним, распорядилась вещами и имуществом ФИО5, раздала их жителям села и хорошим знакомым.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для реализации своих прав наследника, в соответствие со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с главой 62 ГК РФ, истица ФИО1 относится к числу наследников по закону и других наследников, желающих принять наследство, не имеется.

Проанализировав совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает возможным установить факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти её брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде 8/145 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер единого землепользования №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на 8/145 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер единого землепользования №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Е.И. Лесных