Постановление № 5-58/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-58/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2026 года <адрес>

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Кузьменко А.А., рассмотрев поступивший из <адрес><адрес> материал в отношении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

привлекаемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин. ФИО\1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, отказывался назвать свои установочные данные, при посадке в служебный автомобиль, для транспортировки в <данные изъяты> России по <адрес> для установления личности, ответил отказом, упирался руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО\1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, вина ФИО\1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается факт совершения ФИО\1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории нарушений против порядка управления, данные о личности правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние правонарушителя и признание им вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

постановил:

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с № час.№ мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья: