Решение № 02А-1208/2025 02А-1208/2025~МА-1104/2025 МА-1104/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 02А-1208/2025Лефортовский районный суд (Город Москва) - Административное Именем Российской Федерации 23 декабря 2025 годаадрес Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1208/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-013474-75) по административному иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в размере сумма. В обоснование заявленных требований указано, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере сумма, размер пени за неисполнение обязанности по уплате налогов (страховых взносов) в установленный срок рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пени, при расчете пени по налогам и страховым взносам количество календарных дней просрочки считается со дня возникновения на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой начисляются пени, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (взносов) включительно, должнику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года № 47564, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не погашена. Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении указано, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на административное исковое заявление не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы. Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 23 по адрес. Как следует из требований № 47564 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года у административного ответчика имелась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы в размере сумма, налога на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей сумма, относящейся к части налоговой базы в размере сумма, а также пени в размере сумма. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма. Размер пени за неисполнение обязанности по уплате налогов (страховых взносов) в установленный срок рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пени. При расчете пени по налогам и страховым взносам количество календарных дней просрочки считается со дня возникновения на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой начисляются пени, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (взносов) включительно. Расчет пени для включения в заявления о вынесении судебного приказа № 28260 от 14.07.2025 года: сумма, (сальдо по пени на момент формирования заявления 14.07.2025 года)-сумма (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) составляет сумма. Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года № 47564, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не погашена. Представителем административного истца ИФНС России № 23 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке. Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма. Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 06.10.2025 года мировым судьей судебного участка № 270 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 268 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 406 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 268 адрес от 19.09.2025 года, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика. С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 31.10.2025 года. В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пени в размере сумма. В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по пени в размере сумма. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья С.В. Федюнина Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года. Судья С.В. Федюнина Суд:Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС №23 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Федюнина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |