Постановление № 1-330/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-330/2019уголовное дело № 1-330/2019 уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2019-004449-91 25 июля 2019 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретарях судебного заседания Тимофеевой Д.Н., Тябуковой В.В., Князевой К.А., с участием государственных обвинителей Пушкина А.В., Александровой Н.В., Григорьева А.А., подсудимой ФИО1, защитника Трынова В.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ------, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах. Около 17 час. 05 мин. 05.06.2018 она, находясь возле дачного дома ----- садового некоммерческого товарищества «40 лет Победы» по Керамзитовому проезду г.Чебоксары, имея при себе принадлежащее Потерпевший №1 имущество, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа похитила мобильный телефон ------ стоимостью <***> руб., находящийся в силиконовом чехле стоимостью 100 руб. со вставленной в него не представляющей материальной ценности сим-картой с абонентским номером ------, на счету которой находились денежные средства в сумме 500 руб., после чего скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5649 руб. Подсудимая ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении неё с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной. В материалах дела имеется согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по этому основанию в связи с полным возмещением ему ущерба. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда. Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, ФИО1 ранее не судима (л.д.201-202). Подсудимая суду пояснила, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. На учёте у врача психиатра она не состоит (л.д.203-204), в судебном заседании вела себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в её вменяемости и добровольности заявленного ходатайства. Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого она обязана уплатить штраф, также учитывается материальное положение подсудимой. Гражданский иск по делу не заявлен. По данному делу ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, в связи с прекращением уголовного дела необходимости в сохранении меры пресечения не имеется. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, р/с №<***> в Отделении НБ Чувашской Республики г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621040046000140, код ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, и рассмотрение дела будет продолжено в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - сотовый телефон, силиконовый чехол, коробку от телефона, кассовый чек, возращённые потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении; - 4 женские кофты, возвращённые ФИО1, - оставить в её распоряжении; - копию договора комиссии, CD-R-диск – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. Судья М.В.Тимофеева Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |