Решение № 2А-332/2020 2А-332/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-332/2020

Дело № 2а-332/2020

УИД 32RS0028-01-2020-000543-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Перепечко Н.М.,

с участием прокурора Алешина А.Д.,

представителя административного истца МО МВД России «Стародубский»

по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Стародубский» (далее МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Стародубского районного суда Брянской области от 13 июня 2017 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05 июня 2019 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и прибыл на избранное место жительства по адресу: <...>. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость, совершил в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, а именно 11 марта 2020 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и дважды по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Административный истец просит суд в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

1) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4) запретить выезд за пределы Стародубского района Брянской области.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить, в части установления ограничений выезда за пределы определенной территории, требования уточнил, просил установить запрет выезда за пределы Брянской области.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора, с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении согласился.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Из представленных суду материалов дела следует, что согласно приговору Стародубского районного суда Брянской области от 13 июня 2017 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке №064774 ФИО2 5 июня 2019 г. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ, за совершение которого ФИО2 отбывал наказание, является тяжким.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. Срок погашения судимости в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ наступает через 8 лет после отбытия наказания, то есть 5 июня 2027 года.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 и п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из трех постановлений по делам об административных правонарушениях от 11 марта 2020 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и дважды за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом за каждое из правонарушений ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановления вступили в законную силу 24 марта 2020 г. Административные правонарушения, за совершение которых ФИО2 трижды в течение года привлечен к административной ответственности, посягают на общественный порядок и общественную нравственность, а также на порядок управления. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Факты совершения указанных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В этой связи при разрешении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает условия жизни лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период после освобождения из мест лишения свободы.

Изучением личности ФИО2 установлено, что по месту жительства он зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, при этом жалоб на него не поступало.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости для усиления контроля за поведением ФИО2 установления в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением ему ограничений, предложенных административным истцом.

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Стародубский» удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещать массовые и развлекательные мероприятия и участвовать в них;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ