Постановление № 5-359/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-359/2017

Дело № 5-359/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

<...> 20 июля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Крутикова С.А.,

при секретаре судебного заседания Зверевой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского ОППСП ОМВД РФ по ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... минутФИО1, находясь в общественном месте у дома ... безадресно выражался грубой нецензурной браною, распивал пиво «...» с содержанием этилового спирта 5,4 % от объема готовой продукции,на замечания не реагировал,чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать в дежурную часть ОМВД России по ... ответил отказом, продолжил распивать пиво, громко (безадресно) выражаться грубой нецензурной бранью, после чего согласно ст. 19 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ....подтвердил факт выявленного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.видно, что дд.мм.гггг. в ... минутФИО1, находясь в общественном месте – возле ... ..., распивал пиво «...» с содержанием этилового спирта 5,4 % от объема готовой продукции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил распить пиво, громко безадресно выражаться нецензурной бранью.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в представленном в материалах дела рапорте старшего полицейского ВП ОВО по ... – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РК» .... от дд.мм.гггг., согласно которому в ... возле ... замечен мужчина, который громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно) распивал пиво «...»с содержанием этилового спирта 5,4 % от объема готовой продукции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить и проехать в дежурную часть ОМВД РФ по ..., ФИО1 ответил отказом, продолжил распивать пиво, стал вести себя агрессивно, при этом продолжил выражаться грубой нецензурной браною безадресно, стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками, всячески препятствовал посадке в патрульный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего согласно ст. 19 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушенииУС № от дд.мм.гггг., протокол об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 в ... дд.мм.гггг. доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по ..., рапортомоперативного дежурного д/ч ОМВДРФ по ... о поступлении сообщения, объяснениями ... от дд.мм.гггг., рапортом старшего полицейского ВП ОВО по ... – филиала ФГКУ «УВО ВНГРоссиипо РК» .... от дд.мм.гггг., достоверность которых у суда сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Идентификатор №

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ-Республика Коми

БИК: 048702001

р/с <***>

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87723000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова