Решение № 2-905/2019 2-905/2019~М-754/2019 М-754/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-905/2019

89RS0001-01-2019-001308-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Акимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Наволодская обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: <...> в обоснование своих требований указав, что жилое помещение по указанному адресу находится в собственности истца на основании свидетельства о государственной регистрации права. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, в указанном доме ответчик не проживал, плату за коммунальные услуги не вносит, на право проживания в данном доме не претендовал, место и адрес проживания ответчика не известно.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представители третьего лица ОВМ ОМВД России по г.Салехард в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания должным образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Жилое помещение – здание, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <...> находится в собственности истца с 17.06.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.12.2011.

Согласно справке о регистрации № от 24.04.2019, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по указанному адресу с 05.07.2013, который в настоящее время не проживает в нем, как следовало из пояснений истца, ответчик никогда не вселялся в квартиру, в ней не проживал и не проживает, не оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно, не проживание в спорном жилом помещении, не выполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, отсутствие в жилом помещении принадлежащих ответчику вещей, отсутствие намерений ответчика в пользовании спорным жилым помещением, позволяет сделать вывод о том, что он не имеет намерения пользоваться спорной квартирой.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования иска о снятии ФИО2 с регистрационного учета подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Раенгулов