Постановление № 5-41/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-41/2020

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<.........> края 07 января 2020 года

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, работающего мотористом в <.........>, задержанного ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 55 минут,

привлекаемого по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГ. в 04 часа 10 минут, по адресу <.........>, в общественном месте, в помещении кафе, учинил хулиганские действия, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия, не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что в указанную дату находился в алкогольном опьянении, в связи с чем, допустил подобное поведение. Ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидом или военнослужащим не является, работает, проживает один, иждивенцев не имеет.

Суд, изучив и оценив материалы дела, полагает, что вина ФИО2 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Вина ФИО2 подтверждается: рапортами полицейских взвода роты полиции ОВО по <.........> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ПК от ДД.ММ.ГГ., рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., заявлением директора по безопасности ООО «Актив ДВ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., объяснениями работников ООО «Актив ДВ» от ДД.ММ.ГГ., протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., и его признательными пояснениями в судебном заседании.

С учетом обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов Росгвардии, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его поведение после правонарушения. ФИО2 не является военнослужащим, инвалидом, сведений об имеющихся заболеваниях и иждивенцах нет.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности правонарушения, личности, суд считает необходимым и соразмерным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком одни (1) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., включив в него срок административного задержания с ДД.ММ.ГГ. с 09 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-41/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-41/2020