Решение № 2-2294/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 2294/2018 Именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года город Уфа Уфимский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Мухтаровой Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере № руб., задолженность по процентам в размере № руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях сумма кредита в размере № руб., по процентной ставке 25,90% годовых. Сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредита предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Дата выхода ответчика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу в размере № руб., по процентам в размере № руб. Представитель истца ПАО РОСБАНК извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, документов либо возражений по спору не представил. Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях сумма кредита в размере № руб., по процентной ставке 25,90% годовых. Сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. В п. 5.4.1 Условий Кредитора вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере № рублей. Представленный расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 11853,44 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 199, 200, 207, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО РОСБАНК удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865343,77 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 762763,98 руб., задолженность по процентам в размере 102579,79 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11853,44 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Шакирова Решение суда в окончательной форме принято 16.11.2018 г. Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакирова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |