Решение № 2-5708/2020 2-5708/2020~М-5519/2020 М-5519/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-5708/2020

копия 16RS0051-01-2020-012403-09

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

8 сентября 2020 года Дело 2-5708/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шафигуллина Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Мукатдесовой М.З.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Полистром» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Полистром» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.03.2016 между ООО «Фирма «Полистром» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа б/н.

Согласно условиям договора (п.1.1.) займодавец передает заемщику заем в размере 650 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что возврат суммы займа должен быть произведен не позднее <дата изъята>.

<дата изъята> денежные средства в размере 650 000 рублей истцом были переданы ООО «Фирма «Полистром», что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята>.

Сумма займа в установленный договором срок истцу не возвращена ответчиком.

<дата изъята> между ООО «Фирма «Полистром» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа <номер изъят>.

Согласно условиям договора (п.1.1.) займодавец передает заемщику заем в размере 250 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что возврат суммы займа должен быть произведен не позднее <дата изъята>.

<дата изъята> денежные средства в размере 250 000 рублей истцом были переданы ООО «Фирма «Полистром», путем перечисления указанной суммы за ООО «Фирма «Полистром» в пользу ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» по договору лизинга <номер изъят>K3-ГЮЛ/01/2016 от <дата изъята>, что подтверждается чеком-ордером <номер изъят> от <дата изъята>.

Сумма займа в установленный договором срок истцу не возвращена ответчиком.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Фирма «Полистром» в свою пользу долг в размере 650 000 рублей по договору беспроцентного займа б/н от <дата изъята>, долг в размере 250 000 рублей по договору беспроцентного займа <номер изъят> от <дата изъята> и 12 200 рублей в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> между ООО «Фирма «Полистром» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа б/н. (л.д.15).

Согласно условиям договора (п.1.1.) займодавец передает заемщику заем в размере 650 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что возврат суммы займа должен быть произведен не позднее <дата изъята>.

<дата изъята> денежные средства в размере 650 000 рублей истцом были переданы ООО «Фирма «Полистром», что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята> (л.д. 18).

Сумма займа истцу в установленный договором срок ответчиком не возвращена.

<дата изъята> между ООО «Фирма «Полистром» и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа <номер изъят> (л.д. 14).

Согласно условиям договора (п.1.1.) займодавец передает заемщику заем в размере 250 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что возврат суммы займа должен быть произведен не позднее <дата изъята>.

<дата изъята> денежные средства в размере 250 000 рублей истцом были переданы ООО «Фирма «Полистром», путем перечисления указанной суммы за ООО «Фирма «Полистром» в пользу ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» по договору лизинга <номер изъят>K3-ГЮЛ/01/2016 от <дата изъята>, что подтверждается чеком-ордером <номер изъят> от <дата изъята> (л.д. 12).

Сумма займа истцу в установленный договором срок ответчиком не возвращена.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что ответчиком по существу заявленных требований обоснованных возражений не представлено, учитывая право истца полностью требовать исполнения обязательств с ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в общем размере 900 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Полистром» (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от <дата изъята> в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; сумму задолженности по договору займа от <дата изъята> в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ф.Р. Шафигуллин

Копия верна

Судья Ф.Р. Шафигуллин