Решение № 2-2624/2023 2-2624/2023~М-2305/2023 М-2305/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-2624/2023

Дело № 2-2624/2023

74RS0028-01-2023-002880-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Лебедевой А.В.,

При секретаре: Болотовой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску СНТСН «Объединенный» к наследственному имуществу Д.В.Н., о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Объединенный» обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к наследственному имуществу Д.В.Н. о взыскании задолженности, где указали, что собственник земельного участка 331 являлся Д.В.Н., снят с регистрационного учета по смерти. Д.В.Н. вел садоводство в индивидуальном порядке. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Объединенный» от 20.05.2023 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке 650 рублей за сотку при оплате долгов прошлых лет. На 01.01.2022 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» в сумме 27300 рублей. Полагают, что после смерти собственника его наследники обязаны оплачивать обязательные взносы и платежи. Просит взыскать с ответчиков в пользу СНТ СН «Объединенный» задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН «Объединенный» в сумме 27300 рублей, и государственную пошлину в размере 1019 рублей.

Протокольным определением суда от 21.07.2023 года в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Стороны о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 1 - 5 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

На основании части 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ правообладатели земельных участков, осуществляющие ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, а также за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (части 4 и 5 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона).

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

В Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 годы, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2014 года изложена правовая позиция из которой следует, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания товарищества и не связывается с членством в объединении. Расходы на содержание общего имущества, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Объединенный» (сокращенно СНТСН «Объединенный») является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, где основным видом деятельности является удовлетворение потребностей членов товарищества в производстве продукции для личного потребления, создание имущества общего пользования, удовлетворение потребностей членов товарищества в снабжении садовых участков водой, электроэнергией, благоустройством и содержанием дорог общего пользования и предоставления других услуг и т.п., что следует из Устава СНТ «Объединенный», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.02.2023 года.

Согласно архивной выписке НОМЕР от 05.10.2023 года следует, что на основании распоряжения главы администрации г. Копейска Челябинской области от 29.12.1993 года НОМЕР «О передаче земельных участков в собственность гражданам садоводческого товарищества «Объединенный» Д.В.Н. выделен в собственность бесплатно земельный участок в саду «Объединенный» под НОМЕР, площадью 600 кв.м.

Установлено, что Д.В.Н. умер ДАТА.

Установлено, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и на все имущество в чем был оно не заключалось, и где бы ни находилось обратился сын ФИО1. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресуАДРЕС, прав на денежные средства.

Таким образом, ФИО1 является наследником имущества умершего Д.В.Н., поскольку обратился с заявление о принятии наследства к нотариусу.

Истцом заявлены требования о взыскании с наследника задолженности по оплате взносов на создание и содержание в сумме 27300 рублей.

Из представленного расчета, следует, что начислены :

за 2015 год членский взнос в размере 650 рублей за соткух6 =3900 рублей

за 2016 год членский взнос в размере 650рублей за соткух6 =3900 рублей

за 2017 год членский взнос в размере 650 рублей за соткух6 =3900 рублей

за 2018 год членский взнос в размере 650 рублей за соткух6 =3900 рублей

за 2019 год членский взнос в размере 650 рублей за соткух6 =3900 рублей

за 2020 год членский взнос в размере 650 рублей за соткух6 =3900 рублей

за 2021 год членский взнос в размере 650 рублей за соткух6 =3900 рублей, итого в общей сумме 27300 рублей ( 3900 рублей х7).

Согласно п.4.5 Устава Источниками формирования имущества товарищества: вступительные взносы, членские взносы- денежные средства, ежегодно вносимые членами товарищества, оплата труда работников товарищества и покрытие других расходов. Размер членских взносов утверждается общим собранием. Для определения размера членских взносов ежегодно составляется смета доходов и расходов товарищества, в которую включаются затраты на оплату труда работников, уплату налогов и платежей, хозяйственные расходы, оплата по договорам, строительство и ремонт дорог, платежи за пользование водой и электроэнергией, иные затраты. Полученная сумма делится на площадь, занимаемую участками, и выносится на утверждение общим собранием. Целевые взносы-денежные средства и иное имущество, внесенное членами товарищества для приобретения (создания) отдельных объектов общего пользования, размер и сроки внесения устанавливаются ежегодно общим собранием.

В силу п.6.2 Устава граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в письменной форме и в порядке, определяемом общим собранием (конференцией) членов товарищества. Размер платы за пользование гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, объектами инфраструктур и другим имуществом общего пользования товарищества не может превышать размер платы за пользованием указанным имуществом для членов товарищества, при условии внесения взносов на приобретение такого имущества.

Согласно протокола НОМЕР от 20.05.2023 года общего очно-заочного собрания садоводов СНТСН «Объединенный» принято решение утвердить членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2023 год 650 рублей за сотку при оплате до 01.07.2023 года, 650 рублей при оплате долгов прошлых лет.

Проанализировав изложенное, суд пришел к выводу, что доводы истца о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, правомерны и обоснованы, приведенный расчет является правильным.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что отец при жизни отказался от права собственности на указанный земельный участок не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании от 18.09.2023 года заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению за период 2020,2021 годы в общей сумме 7800 рублей ( 3900х2). В остальной части требований о взыскании с ответчика в пользу СНТ СН «Объединенный» задолженности по оплате взносов на создание и содержание в сумме 19500 рублей надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности по обращению в суд.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 619 рублей, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА в пользу СНТСН «Объединенный» задолженность по оплате взносов на создание и содержание в сумме 7800 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

СНТСН « Объединенный» в удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате взносов на создание и содержание в сумме 19500 рублей, государственной пошлины в размере 619 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Лебедева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Судья: