Решение № 2А-183/2018 2А-183/2018~М-100/2018 М-100/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-183/2018

Дело № 2а-183/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 09 февраля 2018г

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием прокурора /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого /ФИО2./ ,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Воронежской области (далее ФКУ «ИК-8») обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить в отношении осужденного административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением административных ограничений в виде: обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства – четыре раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах; запретить выезд за установленные судом пределы территории, указывая на то, что /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, осужден <Дата обезличена><данные изъяты> по <данные изъяты> к 16 годам 3 месяцам лишения свободы в ИУ строгого режима. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, за неоднократное водворение в штрафной изолятор в течение года, <Дата обезличена> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Осужденный /ФИО2./ о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. /ФИО2./ находится в местах лишения свободы. Ходатайства о рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи не заявлял.

Определением суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ признано не обязательным личное участие административного ответчика в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании высказал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления ФКУ «ИК-8» и установлении административного надзора в отношении /ФИО2./

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ФКУ «ИК-8» подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Основания для установления административного надзора осуждённому /ФИО2./ предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в данном случае имеются. Так /ФИО2./ осужден за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, установить в отношении /ФИО2./ административный надзор и установить в отношении него ограничения, предусмотренные части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, такие как:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени: с 22 часов до 06 часов;

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Необходимость применения иных ограничений поднадзорному, указанных в административном иске, таких как запрещение пребывания в определенных местах и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях (каких именно) административным истцом не конкретизирована, не мотивирована и не подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами. В этой части иск подлежит отклонению.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор осуждённому может быть установлен на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом личности /ФИО2./ , суд считает необходимым установить административный надзор на срок три года, течение которого, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, начинается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении /ФИО2./ , осужденного <Дата обезличена><данные изъяты> по <данные изъяты> к 16 годам 3 месяцам лишения свободы в ИУ строгого режима, административный надзор сроком на три года.

При административном надзоре в отношении /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения установить следующие административные ограничения:

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства – два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Срок административного надзора в отношении /ФИО2./ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.С.Фомкина