Решение № 2-2576/2018 2-2576/2018~М-2094/2018 М-2094/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2576/2018

Дело №2-2576/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 июня 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А-План» к закрытому акционерном обществу «Дорожно-строительное управление № 4», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А-План» (сокращенное наименование - ООО МКК «А-План», далее - истец) через представителя обратилось в суд с иском к закрытому акционерном обществу «Дорожно-строительное управление № 4», ФИО2 (далее - первый, второй ответчик либо ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиками, как заемщиком и поручителем, условий договора целевого займа <...> от 27.07.2017 года и дополнительного соглашения <...> от 06.09.2017 года к указанному договору, просила взыскать солидарно с ответчиков пользу истца имеющуюся задолженность в общем размере 10 030 868 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца не участвовал просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель первого ответчика, второй ответчик в судебное заседание не явились, несмотря на меры принятые по извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключены соответственно с первым ответчиком договор целевого займа <...> от 27.07.2017 года с дополнительным соглашением <...> от 06.09.2017 года к указанному договору, а также со вторым ответчиком договор поручительства <...> от 27.07.2017 года, условия договора целевого займа с дополнительным соглашением к нему о своевременном возврате займа и процентов, определенных договором, ответчиками нарушены, доказательств обратного не представлено.Общий размер задолженности ответчиков перед истцом, указанный истцом в иске, подтвержден представленными в иске расчетом задолженности с учетом процентов и неустойки.

Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа и ст. ст. 363, 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме, и также согласно ст. 98, ст. 100 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины и соответствующие требованиям разумности, исходя из характера и времени рассмотрения дела, судебные расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 4», ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А-План» (сокращенное наименование - ООО МКК «А-План») задолженность в общем размере 10 030 868 (десять миллионов тридцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 88 коп.

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 4», ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А-План» (сокращенное наименование - ООО МКК «А-План») судебные расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя в общем размере 86 354 (восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 34 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2018 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.