Постановление № 5-238/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-238/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Административное 19 февраля 2020 года ст. Динская Динского района Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу <адрес>, з/у с кадастровым номером № коттеджный поселок «Знатный двор» был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика без действующего патента на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, правил осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу <адрес>, з/у с кадастровым номером № коттеджный поселок «Знатный двор» был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика без действующего патента на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, правил осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации. - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он осуществлял трудовую деятельность на объекте строительства коттеджного поселка «Знатный двор» по адресу: <адрес>, з/у с кадастровым номером №, патента на производство работ у него нет. Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Определяя ФИО1 наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ. Ввиду отсутствия мест в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворение ФИО1 в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Узбекистан в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 за счет средств ФИО1. Реквизиты для штрафа: получатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000 КБК 18№, наименование платежа: административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья: Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-238/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-238/2020 |