Решение № 2-5031/2024 2-601/2025 2-601/2025(2-5031/2024;)~М-4016/2024 М-4016/2024 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-5031/2024Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0041-01-2024-007182-56 Именем Российской Федерации 24 апреля 2025 года г. Самара Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шабер И.С. при помощнике судьи Федотовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-601/25 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.06.2022г. по 31.12.2023г. в размере 44794 руб. 98 коп., пени в размере 23242 руб. 34 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 72037 руб. 32 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> фактически потребляет коммунальные услуги и не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет отдельный лицевой счет № Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 31.12.2023 образовалась задолженность на сумму 680378 руб. 32 коп. Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в рамках искового производства. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ответ на запрос указал, что все поступившие от ответчика денежные средства, по приложенным к отзыву на иск чекам, поступили на лицевой счет № и распределились следующим образом: 2413,51 от 14.11.2023г., 2413,51 от 04.12.2023г., 2511,21 руб. от 20.12.2023г. 2427,39 от 22.02.2024г.,2500,21 руб. от 23.03.2024г., 2620,03 руб. от 26.062024г. зачислились в счет образовавшейся задолженности с 01.09.2020г. по 28.02.2022г. Оплата предоставленных ПАО «Т Плюс» услуг осуществляется ответчиком несвоевременно, о чем свидетельствуют предоставленные им чек-ордера. ФИО1 ссылаясь на необходимость применения моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022г. №474, не предоставил документов, свидетельствующих о внесении в отношении него сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательств того, что ответчик пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория также суду не представлено. В связи с чем, оснований для применения положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022г. № 474 в данном случае не усматривается. Неустойка рассчитала в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ, соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.06.2022г. по 31.12.2023г. в размере 44794 руб. 98 коп., пени в размере 23242 руб. 34 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 72037 руб. 32 коп. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске ПАО «Т Плюс» отказать. Представил письменные возражения, в которых указал, что в исковом заявлении не учтена оплата счетов за 2023г., за декабрь 2023г. было выставлено два счета на сумму 2427,39 руб. и 2595,03 руб., которые оплачены, но не учтены в справке, представленной в адрес суда ПАО»Т Плюс». Неустойка несоизмерима последствиям обязательств и не применен мораторий согласно Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. Также просил произвести сверку расчетов для урегулирования вопроса задолженности с применением ст. 333 ГК РФ. Третье лицо Государственная жилищная инспекция Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом на основании статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле. При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Судом установлено, что ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> В отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет № В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления, в том числе, квартиры по адресу: <...>. В результате неоплаты собственником предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2022 по 31.12.2023 образовалась задолженность по вышеуказанному адресу на сумму 44794 руб. 98 коп. Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг по формуле: Pi = Si x NT x TT, где: Si - общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен в соответствии с пп. 1 п. 4 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг по формуле Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Начисленные по правилам п. 14 статьи 155 ЖК РФ пени составили 23242 руб.34 коп ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области отменен судебный приказ № о взыскании ФИО1 в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2022 по 31.12.2023. – в связи с поступлением возражений от должника. Таким образом, судом установлено, что ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполнило в полном объеме, задолженность за период с 01.06.2022г. по 31.12.2023 г. составила 44794 руб. 98 коп. основного долга, пени- 23242 руб. 34 коп. Истцом также представлен расчет задолженности, с указанием внесенных сумм ответчиком. Ответчик не согласился с указанным расчетом, в подтверждение своих доводов представил квитанции о начислениях и об оплате задолженности. Денежные средства вносились им в процессе рассмотрения дела в марте и апреле 2025 года. В связи с поступлением денежных сумм в счет оплаты задолженности в процессе рассмотрения дела, судом сделан самостоятельный расчет, исходя из представленных сторонами документов свидетельствующих о начислениях и последующей оплате задолженности: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Произведя расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность ФИО1 за период с июня 2022 года по декабрь 2023 года с учетом денежных средств внесенных позднее составляет 17651 руб. 90 коп., что подтверждается вышеуказанным расчетом, произведенным на основании представленных сторонами документам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению подлежат частичному удовлетворению в сумме 17651 руб. 90 коп. Ссылку ответчика на применение в отношении неустойки моратория, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., суд признает несостоятельной, поскольку отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом. При этом ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после 1 апреля 2022 года, указанные нормативные правовые акты не устанавливают. Исходя из положений п. 14 статьи 155 ЖК РФ, сумма пени с учетом задолженности ответчика в размере 17651 руб. 90 коп. составляет 6 643,22 руб. ( 17 651,90 руб. * 60 дн. * 1/300 * 0.095 + 17 651,90 руб. * 489 дн. * 1/130 * 0.095 = 6 643.22 руб.) При этом, согласно п.п. 1, 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Учитывая период просрочки, поведение сторон, несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, необходимость установления баланса интересов сторон, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 1500 рублей. Данный размер неустойки соответствует принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного ответчиком нарушения обязательства. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления, в силу ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.06.2022 по 31.12.2023 в размере основного долга – 17651 руб. 90 коп., пени в размере 1500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Советский районный суд г. Самары в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись И.С. Шабер Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2025. Копия верна Судья Помощник судьи Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Самарский филиал ПАО Т плюс (подробнее)Судьи дела:Шабер Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|