Решение № 2-2054/2023 2-2054/2023~М-1710/2023 М-1710/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-2054/2023




70RS0003-01-2023-003165-59

№2-2054/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Буриловой А.Н.,

помощник судьи Горбунова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 382498,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7024,99 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.09.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор ... ... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 187 039 руб. под 38,00%/38,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1286 дней. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером ... от ..., а также решением ... о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк» вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщика условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 2627 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 1769 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 50200, 29 руб. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, однако требование не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не известили, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности, в связи, с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 Гражданского кодекса РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ... г.р., был заключен договор кредитования ... ... что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования.

Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспаривались.

По данному договору Кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» обязался предоставить заемщику денежные средства (лимит кредитования) в размере 187 039 руб., договор кредитования заключается с момента акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, дата выдачи кредита- ..., срок возврата кредита 60 мес., окончательная дата погашения .... Цель использования заемщиком потребительского кредита на погашении задолженности по иным договорам кредитования (займа) Банка (п.п. 1, 2, 11 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка 38% годовых.

Размер минимального обязательного платежа составляет 7 003 руб. (Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата Кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные). Дата платежа – 18 число каждого месяца. Схема гашения- аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита. В случае изменения процентной ставки, размера и срока платежа по Кредиту новый график гашения Кредита и размер ПСК будут доведены до Клиента при обращении в отделение Банка (п.6 Индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского специального счета заемщика, который Банк открывает заемщику бесплатно (п.п.8,9 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита от 100001 дол 200000 рублей 800 рублей за факт образования просрочки 1 раз, но не более 20%от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рубелей за факт образования просрочки 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просрочки 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий заемщик просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течении 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: путем открытия заемщику БСС в выбранной валюте, номер БСС-... Заемщик соглашается с тем, что банк зачисляет сумму кредита на открытый заемщику БСС (с этого момента денежные средства представлены в кредит) после вынесения заемщиком денежных средств в размере 3500 рублей в счет погашения любого из действующих договоров кредитования, заключенных между заемщиком и банком.

Подписывая Индивидуальные условия, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями, правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными (п.14 Индивидуальных условий).

Кроме того, заемщик ФИО1 выразила согласие на то, что банк имеет право бесплатно выпустить к БСС не кредитную карту неперсонифицированную карту ....

Как следует из согласия на дополнительные услуги ФИО1 дала согласие на получение консультации о кредитоспособности, также выразила согласие на получение консультации на оплату комиссии в размере 3500 рублей за счет кредитных средств путем безналичного перечисления.

Факт предоставления ПАО «Восточный экспресс банк» потребительского кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету за период с ... по ..., стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Согласно ст.821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ФИО1 дала свое согласие Банку полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования (п.13 Индивидуальных условий).

Таким образом, стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Согласно п.1 ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что решением №2 единственного акционерного публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что также подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от ....

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающее из кредитного договора ... ... от ... право требования к ФИО1 по взысканию задолженности.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчиком в период пользования кредитом произведены платежи на общую сумму 50200, 29 руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору ... (... от ... заключенного с ФИО1, усматривается, что заемщик предоставленными ему кредитом воспользовался, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 382498, 81 рублей из которых: просроченные проценты – 203811, 24 рублей, просроченная ссудная задолженность – 178687, 57 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного сторонами, считает возможным согласиться с ним.

Нарушение Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты процентов на кредит, является ненадлежащим исполнением обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Заемщик ФИО1 нарушила обязанности по возврату полученного Кредита и уплате процентов на кредит.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика суду не представлено.

Установленных законом либо договором оснований освобождения от обязанности гашения задолженности по кредитному договору не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с ФИО1 задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Кодекса).

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случаях отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного истцом расчета следует, что расчет задолженности по ссуде, по просроченным процентам произведен за период с 20.10.2015 года по 06.04.2023 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за судебной защитой ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье 30.11.2022, посредством ГАС «Правосудие».

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 23.01.2023.

С настоящим иском в суд ПАО «Совкомбанк» обратилось 24.04.2023, т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Учитывая установленные даты после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, данный срок удлиняется до шести месяцев, в течение которых истец обратился в суд с настоящим иском, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании просроченных процентов по кредиту за период с 20.10.2015 года по 30.11.2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период, по которому подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам, просроченной судной задолженности с ответчика, составляет с 30.11.2019 года по 06.04.2023 года.

Суд полагает, что подлежит исключению из расчета задолженность по просроченной ссудной задолженности, просроченные проценты в общей сумме 309159,84 рублей из которых: 119586, 06 рублей –просроченная ссудная задолженность, 189573, 78 рублей – просроченные проценты.

На основании выше изложенного размер задолженности по просроченной ссудной задолженности по кредитному договору составляет 59101, 51 рублей за период с 30.11.2019 года по 06.04.2023 года, задолженность по просроченным процентам составляет 14237,46 рублей за период с 30.11.2019 по 06.04.2023. Соответственно, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании просроченных процентов в размере 189573,78 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 119586, 06 рублей за период с 20.10.2015 по 30.11.2019 надлежит отказать.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению в размере 73338,97 рублей из которых: задолженность по кредитному договору составляет 59101, 51 рублей, задолженность по просроченным процентам составляет 14237,46 рублей за период с 30.11.2019 года по 06.04.2023 года.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7024,99 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

Исходя из существа спора, в связи с частичным удовлетворением исковых требований (19%), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 334,7 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт ... ..., выдан: ... подразделения ..., ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... (...) за период с ... по ... в размере 73338, 97 рублей из которых: 59101,51 рублей просроченная ссудная задолженность, 14237,46 рублей – просроченный проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1334,7 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий М.А. Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года.

Подлинный документ подшит в деле №2-2054/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2023-003165-59



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вылегжанин М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ