Приговор № 1-156/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-156/2024

дело № 1-156/2024

УИД 34RS0038-01-2024-001355-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 03 июля 2024 г.

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Живова К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ермаковой С.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев 03 июля 2024 г. в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <.....> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> по <.....> основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в воспитательной колонии; в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ назначена <.....> наказания; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Волжского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 в отделе МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, утверждённым начальником отдела МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>», <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Несмотря на это, ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил ограничения, установленные ему решением суда, в связи с чем постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>», <адрес>, в связи с чем постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Несмотря на это, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, будучи осведомлённым о данных ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также предупреждённым о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, будучи лицом, неоднократно не соблюдающим административные ограничения и обязанности, установленные судом, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заведомо зная, что ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в период запрета пребывания вне жилого помещения или помещения являющимся местом жительства, после распития спиртных напитков, ФИО1, находясь в общественном месте, вблизи <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в результате чего был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением Среднеахтубинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, чем допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряжённое с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими умышленными действиями, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён по <.....>) к 7 годам лишения свободы, наказание по которому отбыл. В связи с осуждением ему решением суда установлен административный надзор, вменённые обязанности он знал, но несколько раз нарушил запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за что привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости к своей сестре ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, где он распивал спиртные напитки и, не сумев уехать к себе домой, остался ночевать у сестры, нарушая запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время с 22 часов, примерно в 22 часа 50 минут у него произошёл словесный конфликт с сестрой, в ходе которого Свидетель №1 вызвала полицию, на него был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости по месту её проживания в <адрес> приехал брат ФИО1, который распивал спиртное у неё дома, и через некоторое время стал вести себя агрессивно, у них произошёл конфликт. На улице хулиганил, она вызвала сотрудников полиции. О том, что брат судим и находился под административным надзором, ей было известно.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показала, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. На профилактическом учёте в Отделе МВД России по <адрес> состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>», <адрес>. Решением Волжского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 в Отделе МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с решением Волжского городского суда <адрес>, с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Несмотря на это, ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, ФИО1 не явился на регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1, находясь под административным надзором, не находился по месту жительства, в связи с чем постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, ФИО1 безадресно выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, в результате чего был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении, и постановлением Среднеахтубинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Также по данному факту, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, но в связи с тем, что совершенное ФИО1 повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях имеются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении (т.1 л.д. 81-83)

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показал, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. На обслуживаемом им административном участке, по адресу: <адрес>» <адрес>, проживает ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Находясь под административным надзором, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, допустил нарушения ограничений и обязательств, установленных решением Волжского городского суда <адрес> при установлении административного надзора, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о соблюдении ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, умышленно не соблюдал, административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергался административному наказанию. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, им по обращению Свидетель №1 осуществлялся выезд на патрульном автомобиле в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, вблизи <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился на улице, то есть в общественном месте, в период запрета пребывания вне жилого помещения или помещения являющимся местом жительства. При этом ФИО1 безадресно выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал. В связи с тем, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушал общественный порядок, тот был доставлен в Отдел полиции, где на него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по постановлению судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Кроме того, находясь в тот же отрезок времени вблизи <адрес>, ФИО1 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении. В связи с тем, что совершенное ФИО1 повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, и в его действиях имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении и собранный материал был передан в отделение дознания Отдела МВД России по <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д. 84-86)

Помимо названных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных судом ограничений и обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут находясь в общественном месте, вблизи <адрес>, выражал явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечание окружающих не реагировал, в результате чего был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ( т.1 л.д. 4)

Копией решения Волжского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и ему установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. (т.1 л.д. 5-7)

Копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в отношении установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. (т.1 л.д. 8)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому ФИО1 под роспись ознакомлен с условиями административных ограничений прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в том числе об административной и уголовной ответственности наступающей при уклонении от административного надзора. (т. 1 л.д. 9-11, 12)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый и третий вторник каждого месяца до окончания административного надзора. (т. 1 л.д. 13)

Копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. (т. 1 л.д. 14)

Копией постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. (т. 1 л.д. 21)

Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные решением Волжского городского суда <адрес> №а-2256/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (т.1 л.д. 23-24)

Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь под административным надзором, находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные решением Волжского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (т. 1 л.д. 27)

Копией постановления Среднеахтубинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь под административным надзором, находился в общественном месте напротив <адрес>, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д. 29)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушение, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 на основании п.3 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении прекращено, в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 33)

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе дознания была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ФИО1 <.....> По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Каких-либо неясностей, противоречий и взаимоисключающих выводов это заключение комиссии экспертов не содержит, в связи с чем оснований сомневаться в объективности выводов вышеназванного заключения у суда не имеется, а потому суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства уголовного дела ФИО1 вёл себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1 обнаруживает <.....>, то при назначении наказания суд учитывает положения ст.22 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками; на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; на диспансерном наблюдении у врача психиатра не находится и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <.....> в силу ст. 22 УК РФ.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в судебное заседание ни подсудимым, ни его защитником не представлено, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не установлено. Равно как и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не учитывает рецидив преступлений, поскольку преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем данная судимость в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком десять месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённых, и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья /подпись/ Г.А. Данилина

Подлинник хранится в деле №1-156/2024

в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области