Постановление № 5-39/2026 от 22 февраля 2026 г. по делу № 5-39/2026

№ 5- 39/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 23 февраля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Тарасова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Туркменской АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне-специальным образованием, <...>, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного <...>, зарегистрированного по адресу: Донецкая народная республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт <..>,

установил:

23 февраля 2026 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно неоднократно препятсвовал эвакуации транспортного средства «Рено Дастер» г.р.з. <..> путем блокирования корпусом тела водителя эвакуатора, при этом демонстративно размахивал руками, делая невозможным одеть зацепы на колеса эвакуируемого транспортного средства. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 объяснения не даны.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 84.1, 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 г. № 664, основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, 23 февраля 2026 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно неоднократно препятсвовал эвакуации транспортного средства «Рено Дастер» г.р.з. <..> путем блокирования корпусом тела водителя эвакуатора, при этом демонстративно размахивал руками, делая невозможным одеть зацепы на колеса эвакуируемого транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13АП №278953 от 23.02.2026, заявлением о привлечении к административной ответственности сотрудника полиции Д. от 23.02.2026, рапортом сотрудника полиции Д. от 23.02.2026, диском с видеозаписью; карточной операций с водительским удостоверением.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен с участием ФИО1, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные о разъяснении ФИО1 положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении копии протокола, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из просмотренной в судебном заседании с участием ФИО1 видеозаписи усматривается, что ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые просили его отойти от автомобиля и не препятствовать эвакуации транспортного средства с целью перемещения на штрафстоянку.

Представленные доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 вменяемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, факт привлечения к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания будет отвечать целям административной ответственности и послужит предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений.

К числу лиц, которым административный арест не назначается, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 23 февраля 2026 года.

Включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 01 час. 10 мин. 23 февраля 2026 г. до 10 час. 40 мин. 23 февраля 2026 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Тарасова