Постановление № 1-125/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019




Дело № 1-125/19 стр. 10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Ратнер ФИО8,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

без участия представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ратнер ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя в доме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1 направился в магазин № «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, при этом взял продуктовую корзину, которая для магазина № «<данные изъяты>» АО <данные изъяты> материальной ценности не несет, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, присмотрев продукцию, принадлежащую АО «<данные изъяты>», подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку коньяка марки <данные изъяты> 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, убрал в корзину, находящуюся при нем, затем отправился к холодильному оборудованию с замороженной продукцией, где взял <данные изъяты>, убрал товар в продуктовую корзину, находящуюся при нем. После чего, направился к выходу из магазина, где противоправные действия ФИО1, заметила заместитель управляющего магазина № «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» ФИО5, которая потребовала вернуть похищенный товар. ФИО1, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для сотрудницы магазина, не желая отказаться от своего преступного умысла, действуя открыто, быстрым шагом в 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ вышел из вышеуказанного магазина на улицу и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив магазину № АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

От представителя потерпевшего ФИО2, просившего рассмотреть уголовное дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению Ратнер ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ратнер ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- компакт-диск CD-R с записью видеонаблюдения, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ