Решение № 2-331/2025 2-331/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-331/2025

УИД 39RS0016-01-2025-000114-18

Дело № 2-331/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставило ФИО1 кредит на сумму 20 000 рублей на 52 недели на условиях, указанных в кредитном соглашении. Указанная сумма переведена банком на личный счет заемщика.

По условиям кредитного соглашения ФИО1 обязан погашать кредит еженедельно, но с июля 2015 года по январь 2024 года ответчик не выполнял свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило права требования по кредитному договору № <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило права требования по спорному кредитному договору Балтийской службе взыскания, ДД.ММ.ГГГГ Балтийская служба взыскания уступила права ФИО6».

Сумма задолженности перед ФИО7» у ответчика составила 57157,08 руб., в том числе основной долг в размере 19 052,36 руб., начисленные проценты в сумме 38 104,72 руб.

В обоснование иска и в судебном заседании представитель банка указал, что ФИО1 нарушил действующее законодательство, договор о кредитовании о сроках погашения задолженности, вследствие чего обязан вернуть сумму долга с процентами.

ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставило кредит ФИО1 в суме 20 000 руб. на срок 52 недели с уплатой за пользование кредитом 4,98% в неделю.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил предоставления микрозаймов и Графиком погашение задолженности по договору осуществляется еженедельными аннуитетными платежами в размере 1082 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата заёмщиком неустойки из расчёта 20% годовых от суммы микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по внесению еженедельных платежей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 57 157,08 руб., в том числе 19 052,36 руб.- сумма основного долга, 38 104,72 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Основными и Индивидуальными условиями, данный расчет суд признает обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав б/н, согласно которому <данные изъяты>» уступило права требования по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и Балтийская служба взыскания заключили договор уступки прав №, согласно которому <данные изъяты>» уступило права требования по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ Балтийская служба взыскания уступила права требования на задолженность ответчика ФИО8» на основании договора уступки прав требования № №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Неманского судебного участка <адрес> по гражданскому делу № с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 157,08 руб., государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Судебный приказ к исполнению не предъявлялся, взыскания с должника не производились.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей Неманского судебного района <адрес> по гражданскому делу №, срок подачи искового заявления у ФИО9» истекает ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в Неманский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ФИО10» подлежит взысканию сумма в размере 57 157,08 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный ОВД <адрес> 28ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО12» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по основному долгу в размере 19 052,36 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 38 104,72 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать – 61 157,08 руб.

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2025 г.