Решение № 2А-317/2019 2А-317/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-317/2019Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2а-317/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кыштым 14 марта 2019 г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В., при секретаре Фадеевой И.В., с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Брагина Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев. В обоснование заявления указано, что на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы административной территории Кыштымского городского округа без разрешения МО МВД России «Кыштымский». Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершила административные правонарушения: ДАТА по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДАТА по ст.19.13 КоАП РФ. ФИО1 отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания и наступает ДАТА. В настоящее время ФИО1 проживает на территории обслуживания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, допускает нарушения ограничений, возложенные судом, а также обязанности установленные ФЗ-64 от 06.04.2011. Стороны извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, об отложении рассмотрения не просили. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить, приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений ч. 2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено, решением Кыштымского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО1 согласно представленным документам поставлена на учет в МО МВД России «Кыштымский» ДАТА, срок административного надзора продлён в отношении неё до ДАТА Из представленных документов, копий постановлений по протоколам об административных правонарушениях от ДАТА (л.д.19-20, 22-23) установлено, что ФИО1 дважды в течение года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.19.13 КоАП РФ. Поскольку установлено, что ФИО1 совершила в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, была осуждена за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о продлении в отношении ФИО1 административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий (подпись) Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Мо МВД России "Кыштымский" Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |