Решение № 2-103/2018 2-103/2018~М-115/2018 М-115/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-103/2018Вадский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-103/2018 именем Российской Федерации с. Вад Нижегородской области 25 октября 2018 года Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой А.Я., при секретаре Клычевой В.В., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, Истец Кредитный потребительский кооператив обратился в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейная касса» и П.Г.В. был заключен договор займа №, по которому истец предоставил П.Г.В. денежные средства в размере *** рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом 18% от суммы остатка займа. П.Г.В. обязательства по договору исполнила частично, уплатил часть займа в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** рублей *** коп., членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере *** рублей *** коп. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.В. умерла. На момент смерти за П.Г.В. числится задолженность в размере *** руб. Ответчики является потенциальными наследниками к имуществу П.Г.В., в связи с чем отвечают по долгам наследодателя. На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 1175 ГК РФ, истец просит суд: определить состав и стоимость наследственного имущества, а так же круг наследников П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Ответчиков в пользу КПК «Семейная касса» задолженность в размере *** рублей *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма не возвращенного займа; *** руб. *** коп. - сумма начисленных и не уплаченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; *** руб. *** коп. - сумма не уплаченных членских взносов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В судебное заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, указывая, что ей не было известно о наличии долговых обязательств своей матери П.Г.В. также указала, что не имеет материальной возможности выплачивать долг. Факт вступления в права наследования после смерти П.Г.В. не отрицала. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, указывая, что не является наследником к имуществу П.Г.В. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как разъяснено в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейная касса» и П.Г.В. был заключен договор займа №, по которому истец предоставил П.Г.В. денежные средства в размере *** рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом 18% от суммы остатка займа. П.Г.В. обязательства по договору исполнила частично, уплатил часть займа в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** рублей *** коп., членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере *** рублей *** коп. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.В. умерла. Установлено, что на момент смерти за П.Г.В. числится задолженность в размере *** руб., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма не возвращенного займа; *** руб. *** коп. - сумма начисленных и не уплаченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; *** руб. *** коп. - сумма не уплаченных членских взносов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти П.Г.В., обратилась ее дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вадского района Нижегородской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Иные наследники - сын П.В.Н., сын П.С.Н обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства. Ответчик ФИО2 к наследникам первой очереди к имуществу П.Г.В. не относится, с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем ответственность по долгам наследодателя не несет. Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из: недополученной пенсии в сумме 14208 руб. 15 коп., а также земельного участка площадью 5 000 кв.м., кадастровой стоимостью 918850 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств П.Г.В. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 819, 811, 1112, 1175, 1150 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным обязательствам П.Г.В. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей *** копейки. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 суд отказывает, поскольку данный ответчик не является наследником к имуществу П.Г.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» задолженность в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки. В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области. Судья: Логинова А.Я. Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года Суд:Вадский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова Анастасия Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|