Решение № 2-4174/2017 2-4174/2017 ~ М-3564/2017 М-3564/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4174/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Бурмейстер И.А.,

при секретаре Новохатской Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от Дата ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ФИО1, в обоснование которого указано, что Дата умер его дед (по линии отца) ФИО4

Наследниками первой очереди является дочь ФИО4 – ФИО3. (ответчик) и истец (по праву представления).

После смерти деда открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес, кадастровый номер №.

К нотариусу для принятия наследства обратилась ответчик. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, вместе с тем, его законный представитель – мать – совершила действия по принятию наследства.

Истец вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал в квартире по адресу: Адрес, в том числе на доле в праве общей долевой собственности, принадлежавшей наследодателю, на день открытия наследства; мать истца и истец из пенсии по потере кормильца производили расходы на содержание наследственного имущества – оплату коммунальных счетов и содержания доли в квартире, произвели замену старого замка на входной двери. Указанные действия были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с чем, ФИО1 с учетом уточнений, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти деда ФИО4., умершего Дата; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имуществом в виде № (половина от № доли) в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО4 на день открытия наследства, в квартире по адресу: Адрес; прекратить право собственности у ФИО3 на № долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО4 на день открытия наследства, в квартире по адресу: Адрес; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданного ФИО3 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес; признать недействительными все свидетельства о наследстве по закону, выданные ФИО3 по наследственному делу №.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора, нотариус Нукутского нотариального округа Иркутской области К.В.Б. представитель Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства, все в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, посредством признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по смыслу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ), т.е. с момента смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ регламентировано, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый номер №, согласно полученной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от Дата №, являются на праве общей долевой собственности ФИО2 (№ доли в праве), ФИО1 (№ доля в праве) и ФИО4 (№ доля в праве).

ФИО1, Дата года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от Дата.

ФИО5, отец истца, является сыном ФИО4 (свидетельство о рождении серии № № от Дата). Дата ФИО5 умер (свидетельство о смерти серии № № от Дата).

Дата умер ФИО4 (свидетельство о смерти серии № № от Дата, № № от Дата).

Таким образом, ФИО1 (истец) является наследником первой очереди по праву представления ФИО4

Из представленных суду материалов наследственного дела усматривается, что Дата, Дата, Дата, Дата к нотариусу Аларско-Нукутского нотариального округа Иркутской области с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО3 дочь умершего ФИО4 (свидетельство о рождении серии № № от Дата, свидетельство о заключении брака серии № № от Дата).

ФИО3. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

от Дата на недополученную сумму пенсии за период с Дата по Дата в размере 45 391,98 руб., недополученной суммы ФСД за период с Дата по Дата в размере 1 031,82 руб.;

от Дата на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № (ранее №) Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах № в размере 15,08 руб. с причитающимися процентами на день закрытия счета; № в размере 1,48 руб.; № (№) в размере 4,20 руб. с причитающимися процентами; на компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада на Дата наследнику по № год рождения по счету №№, остаток которого на Дата составлял 83,00 руб.; компенсацию и дополнительную компенсацию в размере остатка вклада на Дата наследнику по № год рождения по закрытому счету №, остаток которого на Дата составлял 458,63 руб.; компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000,00 руб.;

от Дата на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес, кадастровый номер №, расположенную на № этаже пятиэтажного кирпичного дома, состоящую из четырех комнат, общей площадью № кв.м., из них жилой № кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа Т.М.И.. Дата в реестре за №

Дата ФИО3 направила в адрес ФИО2 уведомление о продаже доли в спорной квартире.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Истец указывает, что он принял наследство в связи с фактическим проживанием к спорном жилом помещении на дату смерти наследодателя, несением расходов на содержание спорного жилого помещения, в том числе, в части доли, принадлежащей ФИО4

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: Адрес принадлежало на праве собственности ФИО5, после смерти которого (Дата) перешло в порядке наследования по закону супруге – ФИО2 (№ доли (с учетом супружеской доли) (свидетельство о праве собственности от Дата, свидетельство о праве на наследство по закону от Дата), сыну – ФИО1 (№ доли) и отцу – ФИО4 (№ доли) (свидетельство о праве на наследство по закону от Дата).

Согласно сведений из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении с Дата зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 (л.д. №). Ответственным собственником квартиры по адресу: Адрес является ФИО2 (л.д. №).

Из справки ТСЖ «Петровское» следует, что ФИО2 оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру в полном объеме с Дата по настоящее время; вносит платежи и за своего сына ФИО1, имеющего № долю в квартире (л.д. №).

Сведения о ведении раздельных лицевых счетов суду не представлено.

На день смерти ФИО4 состоял на регистрационном учете по месту жительства в Адрес (с Дата) (л.д. №). Как пояснила в судебном заседании представитель истца, у нее имеются подозрения на то, что наследодатель умер в доме престарелых (л.д. №).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку приходит к выводу о том, что истец был вселен в жилое помещение до приобретения наследодателем доли в праве собственности на квартиру; несение им и его матерью расходов по оплате коммунальных и иных услуг за жилое помещение не связано с принятием наследства, а направлено на исполнение бремени содержания имущества, в котором они фактически проживают.

Исковое заявление было подано в суд после получения уведомления о продаже доли в квартире наследником, в установленный законом срок принявшим наследство.

Иных доказательств, в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Бурмейстер

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Судья И.А. Бурмейстер

........

........

........

........

........