Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-92/2019

Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В. А.

при секретаре Гончаровой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2019 по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имущество г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования..

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности, уточняя исковые требования, пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – муж ФИО4

При жизни ФИО1 на основании Решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаража площадью 18 кв.метров по адресу: <адрес> база <адрес> и составлен Договор аренды №, который продлевался ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ года.

На указанном участке ФИО1 был построен и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ гараж, что подтверждается техническим паспортом, техническим планом здания, и декларацией об объекте недвижимости, выданным ГУП Самарской обалсти «ЦТИ» г. Отрадного.

При жизни ФИО7 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на земельный участок, однако, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО4 владели и пользовались гаражом, как своим имуществом, несли все расходы по его содержания, производили текущие и капитальные ремонты.

В связи с чем, представитель истца, уточняя исковые требования, просит признать за ФИО3 ФИО9 право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, гараж №, площадью <данные изъяты>0 кв. метров, кадастровый №.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГКРФ).

ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-ЕР №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Наследником принявшим наследство, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ является супруга наследодателя ФИО3 ФИО10. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Решением исполнительного комитета Отрадненского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков», был отведен земельный участок площадью 0,35 га под строительство гаража для индивидуальных автомашин в районе санитарной зоны от промпредприятий треста «<адрес> что подтверждается Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №

Из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Отделом коммунального хозяйства ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок площадью 18 кв. метров, находящийся база ОРСа, для использования под гараж

Договор аренды земельного участка неоднократно продлялся.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <адрес> адресу: <адрес><адрес> гараж №, площадью 19 кв. метров, относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что гараж по адресу: РФ, <адрес><адрес> №, кадастровый №, инвентарный №, имеет площадь <данные изъяты>. метра, дата постройки ДД.ММ.ГГГГ год, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического плана здания, указанный гараж имеет площадь 16,00 кв. метров.

Согласно Справке ГУП Самарской области «Центр Технической инвентаризации» об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным технического учета гараж принадлежит ФИО1 на основании Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано, данные о собственнике по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, имеет площадь 16 кв. м., построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом, по мнению суда, в судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок был выделен мужу истицы ФИО4 –ФИО1 для использования его под гараж, на указанном участке в 1966 году был построен гараж, целевое назначение земельного участка не нарушено, и согласно данным технического учета вышеуказанный гараж принадлежит ФИО1

Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, при жизни ФИО2 не оформила право собственности на гараж в соответствии с требованиями действующего законодательства, по независящим от него обстоятельствам, поскольку умер.

Таким образом, по мнению суда, за ФИО4 следует признать право собственности в порядке наследования на гараж площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО3 ФИО11 право собственности в порядке наследования на гараж площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентарный №, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж № порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Петров



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом г.о.Отрадный Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Петров В.А. (судья) (подробнее)