Постановление № 5-1435/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-1435/2017

Дело № 5-1435/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

«13» ноября 2017 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, его действия квалифицированы по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 Таможенного кодекса Таможенного союза вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - это совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В силу статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу (пункт 2).

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза (пункт 3).

Согласно пункту 4 статьи 5 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, в отношении которых в соответствии с настоящим Соглашением декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля, если иное не установлено таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 8 августа 2017 года ФИО1 следовал через смешанный пункт пропуска (пассажирское направление) Благовещенской таможни (терминал № 2) из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

В ходе таможенного контроля в форме личного досмотра работником Благовещенской таможни у ФИО1 был обнаружен товар – предмет животного происхождения, предположительно лапа медведя, весом 2,18 кг, перемещаемый через таможенную границу Таможенного союза с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, а именно под футболкой в районе живота.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № 12410002/0031560 от 12 сентября 2017 года перемещаемый товар идентифицирован как фрагмент конечности медведя – ступня в свежемороженом виде.

Согласно протоколу опроса от 8 августа 2017 года ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ признал, указав, что 8 августа 2017 года при выезде из России в КНР перед прохождением таможенного контроля он спрятал лапу медведя под одеждой, чтобы ее никто не видел.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом о проведении личного таможенного досмотра от 8 августа 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 8 августа 2017 года; протоколом опроса от 8 августа 2017 года; протоколом об административном правонарушении от 6 октября 2017 года и другими материалами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, совершение им административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 8 августа 2017 года

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: лапа особи бурого медведя, весом 2,18 кг, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 8 августа 2017 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов