Решение № 2А-170/2019 2А-170/2019(2А-3897/2018;)~М-4166/2018 2А-3897/2018 М-4166/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-170/2019

Дело № 2а – 170/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 14 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Чирковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование иска указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: «ФОРД ФОКУС», гос. номер <данные изъяты>, дата регистрации 03.08.2011 г., в связи с чем он является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ, п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока: не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2015 г. срок уплаты – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 362 НК РФ, ст. 3 вышеназванного Закона Кировской области административному ответчику исчислен налог: за 2014 г. в сумме 3750,00 руб. со сроком уплаты 01.10.2015 г.; за 2015 г. – в сумме 3750 руб.; за 2016 г. – в сумме 3750 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 г.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с уплатой налога в более поздние сроки административному ответчику начислены пени за период с 01.12.2015 г. по 02.10.2017 г. в сумме 840,11 руб. (616,16 руб. + 223,95 руб.); а также за период с 22.12.2016 г. по 02.10.2017 г. в сумме 336,45 руб. (112,50 руб. + 223,95 руб.); за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в сумме 10,31 руб.

В адрес налогоплательщика посредством сервиса «личный кабинет» направлены требования: от 22.03.2017 г. № 23954; от 12.12.2017 г. № 54961; налоговое уведомление от 09.09.2017 г. № 49048244. Однако, транспортный налог до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

04.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ от 11.05.2018 г. № 2а-1741/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен.

ИФНС России по г. Кирову просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4926,56 руб., в т.ч., транспортный налог в сумме 3 750,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1 176,56 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. Из представленного дополнения к иску следует, что налог, на который насчитаны пени, взыскан: за 2014 г. – судебный приказ № 61/2а-2018/2016 от 22.09.2016 г.; за 2015 г. – судебный приказ № 61/2а-2293/2017 от 02.10.2017 г. По состоянию на 14.01.2019 г. задолженность по пени ответчиком не погашена, на исковых требованиях ИФНС России настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, в том числе материалы дела № 2а-1741/2018 судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 24.07.2002) "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ, п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, за налоговый период 2014 г. в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; за 2015 г. – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство «ФОРД ФОКУС», гос. номер <данные изъяты>, дата регистрации 03.08.2011 г., в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ, ст. 3 вышеназванного Закона Кировской области административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 3750,00 руб. со сроком уплаты 01.10.2015 г.; за 2015 г. – в сумме 3750 руб.; за 2016 г. – в сумме 3750 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 г.

Как указывает административный истец, налог за 2014 и 2015 г.г. взыскан на основании судебных приказов: № 61/2а-2018/2016 от 22.09.2016 г.; № 61/2а-2293/2017 от 02.10.2017 г.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за период с 01.12.2015 г. по 02.10.2017 г. в сумме 840,11 руб. (616,16 руб. + 223,95 руб.); за период с 22.12.2016 г. по 02.10.2017 г. в сумме 336,45 руб. (112,50 руб. + 223,95 руб.); за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в сумме 10,31 руб.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В адрес налогоплательщика посредством сервиса «личный кабинет» направлены требования: от 22.03.2017 г. № 23954; от 12.12.2017 г. № 54961; налоговое уведомление от 09.09.2017 г. № 49048244.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 22.03.2017 г. № 23954; от 09.09.2017 г. № 49048244. Однако, транспортный налог за 2016 г. и пени за несвоевременную уплату налога за 2014 и 2015 до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

Расчет задолженности по налогу и пени ответчиком не оспаривался, и признан судом верным. Размер транспортного налога исчислен в полном соответствии с требованиями, изложенными в Законе Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области».

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки и пени, суду не представлено, возражений по иску не представлено, расчет налога и суммы пени судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, истцом соблюден.

Доводы ФИО1, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа о том, что она продала автомобиль и не является плательщиком налога, судом отвергаются как несостоятельные.

Как предусмотрено п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД либо подтверждения правоохранительными органами факта угона транспортного средства. Ответчиком автомобиль с учета не снимался, как и не заявлялось о факте угона в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <данные изъяты>, за счет ее имущества, в пользу ИФНС России по г. Кирову, в доход государства транспортный налог за 2016 г. в сумме 3 750,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1 176,56 руб., всего 4 926,56 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное решение составлено 16.01.2019 г.