Постановление № 5-239/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017

Дело №5-239/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 21 ноября 2017 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца с.... ... района ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... область, г...., ул.... д.,,,, кв.,,,, неработающего, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21 ноября 2017 года в 00 час. 00 минут ФИО1 в г.... на ул...., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции Т.А.С., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на законные требования проследовать в ОВД ответил грубым отказом, хватал за форменную одежду, вырывался, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего не помнит.

Потерпевший Т.А.С. в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что 20 ноября 2017 года в 23 час. 35 минут по сообщению жительницы дома №,,, по ул.... г...., совместно с полицейским С.А.А. осуществлял выезд по указанному адресу. По приезду на место, в подъезде дома ими был замечен гр.ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стучался в двери квартир, тем самым нарушая общественный порядок. ФИО1 было предложено проследовать в МО МВД России «Инзенский» для составления процессуальных документов, на что ФИО1 ответил грубым отказом, стал выражаться нецензурной бранью, вырывался, хватал за форменную одежду. В связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и он был препровожден в отдел полиции.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, С.А.А.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего Т.А.С., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 13 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2017 года в 00 час. 00 минут ФИО1 в г.... на ул...., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции Т.А.С., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на законные требования проследовать в ОВД для составления процессуальных документов ответил грубым отказом, хватал за форменную одежду, вырывался, оказывал физическое сопротивление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД России «Инзенский» Т.А.С., протоколом об административном задержании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» Т.А.С. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Т.А.С., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь проследовать в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения вопроса о его задержании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья полагает необходимым назначить по настоящему делу наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, а именно с 00 час.45 минут 21 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья