Постановление № 5-21/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018

№ 5-21/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2018 года г. Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

С.П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.П.Н. ИПДН ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Д.Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на <адрес>, С.П.Н. тайно похитил из автомашины ВАЗ 2112 автомагнитолу Pioner MVH-1400VB стоимостью 1980 рублей, совершив мелкое хищение чужого имущества, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании С.П.Н. вину признал полностью, пояснил, что, из автомашины, находящейся у дома <адрес> похитил автомагнитолу.

Потерпевшая К.Е.В. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя С.П.Н. исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут С.П.Н. на <адрес>, тайно похитил из автомашины ВАЗ 2112, принадлежащей К.Е.В., автомагнитолу Pioner MVH-1400VB стоимостью 1980 рублей.

Действия С.П.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Виновность С.П.Н. в совершении указанного деяния подтверждается заявлением потерпевшей, ее письменными пояснениями, рапортом, протоколами осмотра места происшествия, письменными объяснением свидетеля Ч.Ф.Ф. оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, справкой о стоимости похищенного, и самим С.П.Н. не оспаривается.

При назначении С.П.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С.П.Н. является несовершеннолетним, к административной ответственности ранее не привлекался.

С.П.Н. вину признал полностью, ущерб возмещен в полном объеме, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность С.П.Н. судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить С.П.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

С.П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Суровикинскому району)

ИНН <***>

КПП 345801001

ОКТМО 18653000

расчетный счет <***> в «отделение Волгоград»

БИК 041806001

КБК 18811690050056000140

назначение платежа: «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова