Решение № 2-2228/2021 2-2228/2021~М-1066/2021 М-1066/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2228/2021

Дело №

25RS0№-43


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 июня 2021г.

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при помощнике ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, финансового управляющего ФИО2, к ФИО3, третье лицо ФИО2, о выделе доли должника в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, согласно которому решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-2836/2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Должник с 2003 года состоит в браке с ФИО3. У должника имеется земельный участок, кадастровый №, расположен: <адрес>, с/т «ДВ садовод», участок №.

В материалах дела также имеется информация, что за супругой должника - ФИО3 зарегистрирован земельный участок, кадастровый №, расположен: р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок №. Регистрация участка произошла в 2010 году, то есть данное имущество является совместно нажитым, и при его реализации может быть пополнена конкурсная масса должника.

Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Статьей 213.26 Закона о банкротстве установлено, что в целях продажи имущества должника арбитражный суд утверждает положение о торгах. Для утверждения такого положения при наличии совместного имущества необходимо выделить долю в пользу должника.

Просил выделить долю ФИО2 в имуществе ФИО3 на земельном участке, кадастровый №, р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок № в размере1/2, для реализации с публичных торгов.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало; доказательств уважительности причин неявки не представлено. Суд согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-2836/2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> приняты обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества ответчика.

Согласно информации Отдела ЗАГС по <адрес> от 21.04.2021г. в архиве Отдела имеется запись акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО5, совершена 22.11.2003г., №. Сведения о расторжении брака на указанную дату отсутствуют.

Согласно сведениям из ЕГРН, сформирован ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» по состоянию на 17.04.2021г., за ответчиком ФИО3 зарегистрирован земельный участок, кадастровый №, расположен: р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок №. Право собственности зарегистрировано 24.08.20210г., основание регистрации договор купли-продажи от 27.07.2010г.

Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

ФИО2 отказалась выкупать долю должника в совместно нажитом земельном участке, при таких обстоятельствах (когда недвижимое имущество является неделимой вещью, супруга должника отказалась выкупить долю должника в имуществе), у истца возникает право, предусмотренное ч. 3 ст. 255 ГК РФ, требовать по суду обращения взыскания на долю должника путем продажи имущества с публичных торгов.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве установлено, что в целях продажи имущества должника арбитражный суд утверждает положение о торгах. Для утверждения такого положения при наличии совместного имущества необходимо выделить долю в пользу должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 3 статьи 38 СК РФ указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 СК РФ).

Как следует из представленных доказательств, земельный участок, кадастровый №, расположен: р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок №, является совместно нажитым имуществом, приобретенным в период брака сторонами по делу, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, финансового управляющего ФИО2, к ФИО3, третье лицо ФИО2, о выделе доли должника в общем имуществе супругов, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 земельный участок, кадастровый №, р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок №.

Прекратить режим общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок, кадастровый №, р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок №.

Выделить долю ФИО2 в указанном имуществе, передав ему в собственность долю в праве на земельный участок, кадастровый №, р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок № в размере ? для реализации с публичных торгов.

Выделить долю ФИО3 в указанном имуществе, передав ей в собственность долю в праве на земельный участок, кадастровый №, р-н Надеждинский, с/т «ДВ садовод», участок № в размере ?.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.Н.Круковская