Определение № 2-394/2017 2-394/2017(2-6819/2016;)~М-5638/2016 2-6819/2016 М-5638/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО «Город Калининград» о сохранении чердачного помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Калининград» в котором просила признать право собственности на реконструированное чердачное помещение, расположенное над квартирой № и квартирой № жилого дома расположенного по адресу: < адрес >.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности Д.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 09 марта 2017 года, истец и представитель также не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, неявка истца и представителя в судебное заседание 10 марта 2017 года является вторичной.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «Город Калининград» о сохранении чердачного помещения в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, настоящее определение суда может быть отменено.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья