Постановление № 5-496/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-496/2021






Дело № 5-496/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 марта 2021 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым, (297000, Республика Крым, <...>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Жахонгиршохи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Жахонгиршохи ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически проживет по адресу: <адрес>, без намерения проживать по месту регистрации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства.

Своими действиями ФИО3 нарушил п.2 ст.11 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и постановление правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г.

Действия ФИО3 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Крым капитаном полиции ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В суде ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Объяснил, что в феврале 2020 года приехал на территорию Российской Федерации из Таджикистана с целью заработать денег, работал в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ приехал на территорию Республики Крым и был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. Проживать по указанному адресу не собирался и не проживал. Фактически проживает по адресу: <адрес>, где снимает жилье по устной договоренности.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Крым капитана полиции ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения (л.д.1);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО3 в место пребывания с датой въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, и постановки его на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5);

- миграционной картой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Крым капитана полиции ФИО2 об обнаружении правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д.3).

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства и обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях иностранного гражданина ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства.

Санкция части 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пункта 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания.

ФИО3, как иностранный гражданин, имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соразмерным цели административного наказания за указанное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 18.8 ч.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Жахонгиршохи ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. (три тысячи рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа, №, ИНН <***>, КПП <***>, получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Кор./сч. №, КБК №, ОКТМО 35620000, УИН №, наименование банка - отделение <адрес>, БИК 013510002.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Проскурня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ