Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Скрипник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кистерской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО5, фактически приняла наследственное имущество, а именно проживала совместно с наследодателем на день открытия наследства. В 2017 году ФИО5, в связи с имевшимся у неё правом, на основании дополнительных списков, была выделена земельная доля (пай) общей площадью 4,1 га. на землях СХПК «Кистерский» <адрес>, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного имущества.

ФИО1 в настоящее время является единственным наследником после смерти своей матери ФИО5 Однако, в связи с тем, что на момент открытия наследства и на день смерти ФИО5 у данного наследодателя земельной доли (пая), предоставленной на основании дополнительных списков в 2017 году, не имелось, при обращении к нотариусу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Оформить свои права на земельную долю (пай) другим способом, кроме судебного, для истца не представляется возможным.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) общей площадью 4,1 га., расположенную на землях СХПК «Кистерский» <адрес>, после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель ответчика Кистерской сельской администрации <адрес>, представители третьих лиц СХПК «Кистерский», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (до заключения брака ФИО6, свидетельство о заключении брака II-ИФ №), является дочерью ФИО5 Так, согласно свидетельству о рождении I-МД №, ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО7, мать – ФИО5

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-МР №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из справки Кистерской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна в <адрес>.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о рождении ИФ №, у наследодателя на день смерти имелась дочь ФИО8, являющаяся наследницей первой очереди, которая исходя из свидетельства о смерти I-МР №, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По смыслу изложенных выше норм принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о принятии ФИО1 после смерти ее матери ФИО5 наследства путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства. Исходя из ответов нотариусов Погарского нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в делах данных нотариусов наследственного дела после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что после смерти ФИО5 она осуществила действия, направленные на фактическое принятие наследства, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Так, исходя из справок Кистерской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книги (лицевой счет №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала один в <адрес>. Доказательств содержания ФИО1 жилого помещения, в котором проживал наследодатель не представлено. Кроме того, истцом не представлено доказательств факта принятию ею наследства как наследником первой очереди единолично, поскольку действия, направленные на фактическое принятие наследства могли быть предприняты также ФИО8, являющейся дочерью ФИО5, как наследницей первой очереди.

Вместе с тем, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.п. 8, 74 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно п.п. 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов.

Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

В силу п.п. 8, 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Из свидетельств о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации сельскохозяйственных товариществ с ограниченной ответственностью «Гетуновка», «Андрейковичский», «Кистерское», «Фрунзенское», «Чеховка», «Вадьковка», «Витемля», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации СТОО «Кистерское» с приложениями к ним следует, что зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Кистерское» (далее СТОО «Кистерское») реорганизовано путем преобразования в СХПК «Кистерский» ДД.ММ.ГГГГ. При этом в списках членов СТОО «Кистерский» и ассоциированных членов СХПК «Кистерский» ФИО5 отсутствует, свидетельства на право собственности на землю СТОО «Кистерское» (СХПК «Кистерский) в документах архивного фонда комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в отношении ФИО5 не имеется, что также подтверждено справкой архива администрации <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Кистерской сельской администрацией <адрес>, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, числится условная земельная доля общей площадью 4,1 га., находящаяся в СХПК «Кистерский». Земельный пай не относится к невостребованным земельным участкам и не признан муниципальной собственностью. Завещание от имени ФИО5 в Кистерской сельской администрации не удостоверялось.

ФИО1 в обоснование своих исковых требований сослалась на то, ее мать ФИО5 после ее смерти была включена в дополнительный список членов СТОО «Кистерское», имеющих право на земельный пай, составленный председателем СХПК «Кистерский» ФИО11 в 2017 году.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку представленный ФИО1 в материалы дела дополнительный список не является правоустанавливающим документом, дающим право на получение земельной доли (пая). Из буквального толкования смысла его содержания следует, что в указанном дополнительном списке имеется перечень граждан - членов СТОО «Кистерское», которые были пропущены при разделе земельных паев.

В материалах дела имеется постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных паев в сельскохозяйственном предприятии «Кистерское», согласно которому принято решение о закреплении в собственность граждан СТОО «Кистерское» земельных долей 4,1 га. сельхоугодий, из них: 0,05 га. садов, 0,03 га. сенокосов, 0, 92 га. пастбищ и 3,1 га., персонально согласно прилагаемых списков, комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать каждому члену СТОО «Кистерское» свидетельства на право собственности на земельные паи без выдела земли в натуре. В Приложении № «Список членов СТОО «Кистерское» к указанному постановлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «Кистерский» (паи), с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что при разделе в 1994 году земель СТОО «Кистерское», на основании решения правления СТОО «Кистерское», в соответствующем списке граждан СТОО «Кистерское», которым было предоставлено право собственности на земельные доли, ФИО5 не была указана. Земельная доля (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ей не выделялась. Сведений об оспаривании ФИО5 при жизни решения СТОО «Кистерское», в данной части, не имеется, что свидетельствуют о согласии последнего с указанным решением.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств в подтверждение своих исковых требований о том, что ее мать ФИО5 на день смерти (день открытия наследства) принадлежала земельная доля (пай) на землях сельскохозяйственного назначения бывшего СТОО «Кистерское», либо то, что она была включена в соответствующий список граждан - членов СТОО «Кистерское», которым было предоставлено право собственности на земельные доли (паи), в виду чего указанное имущество не входило в состав наследства ФИО5

Кроме того, признание за истцом права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Кистерского сельского поселения <адрес> (земли СХПК «Кистерский»), нарушило бы права и законные интересы собственников долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «Кистерский» (паи), с кадастровым номером 32:19:0000000:134, так как привело бы к изменению размера их долей в сторону уменьшения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кистерской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования после смерти ее матери ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кистерской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Хромин

Мотивированное решение

изготовлено 02 июня 2017 г.