Решение № 2-3822/2025 2-398/2026 2-398/2026(2-3822/2025;)~М-3125/2025 М-3125/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-3822/2025

Дело № 2-398/2026 (2-3822/2025) Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО20,

с участием представителя истца - ФИО2 - ФИО5,

ответчика - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО13 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является вдовой (супругой) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. Наследниками первой очереди также являются дети ФИО1: ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО13 Завещание наследодатель не оставлял; ФИО2 вступила в наследство после смерти супруга-наследодателя. Наследники - ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО13 - отказываются от доли в наследстве наследодателя. При жизни наследодателю - ФИО1 - принадлежало имущество: земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> который был предоставлен наследодателю постановлением администрации Заболотского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности землю № от ДД.ММ.ГГГГ При заполнении свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом были допущены две орфографические ошибки в отчестве наследодателя: вместо верного указания отчества - «ФИО17» - указано - «ФИО18»; все остальные данные совпадают. Неправильное указание отчества наследодателя не позволяет должным образом зарегистрировать право собственности на земельный участок. До настоящего времени имущество оформлено на имя умершего, право собственности не зарегистрировано должным образом. В данный момент на земельный участок зарегистрировано ранее возникшее право, земельный участок поставлен на кадастровый учёт, имеет кадастровый №. В этой связи и согласно ст. ст. 11, 12, 218, 1152, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для признания права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на основании постановления администрации Заболотского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в частую собственность граждан», на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3-5).

Протокольным определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО5 ФИО13 (наследники ФИО1) (л.д. 47-48).

Истец - ФИО2, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца (она же - ответчик) - ФИО5 - в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти супруга истца, истец пользовалась спорным земельным участком и пользуется им до сих пор, земельный участок используется под огород. Истец обращалась к нотариусу, при этом земельный участок не был включён в состав наследственного имущества, поскольку истец не могла найти документы на земельный участок, а когда нашла, то обнаружила, что отчество наследодателя указано неверно.

Ответчик - администрация Пермского муниципального округа Пермского края, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, при этом представителем ответчика представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики - ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО14 (ФИО23) Н.А., извещённые о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в которых иск признали (л.д. 181-184).

Ответчик - ФИО5 - в судебном заседании иск признала.

Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>, извещённое о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при этом представителем третьего лица представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует о том, что по сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Пермский, <адрес>, квартал 1, з/у 53а, имеет вид разрешенного использования - для садоводства-огородничества; сведения о зарегистрированных правах в отношении данного земельного участка в ЕГРН отсутствуют (л.д. 170).

Третье лицо - нотариус ФИО22, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие не заявила, о наличии уважительной причины для неявки не сообщила.

Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков - администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО13, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика - ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 3, 9 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ФИО2 является супругой ФИО1; ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются детьми ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке, актовыми записями о рождении, заключении брака (л.д. 9, 41-42).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10), актовой записью о смерти (41-42).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО22, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которая является его супругой и наследником по закону (л.д. 161-162).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № списано нотариусом ФИО22 в архив ввиду отсутствия наследственного имущества (л.д. 162).

Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, на момент смерти в собственности ФИО1 имелся земельный участок, площадью 0,15 га., расположенный по адресу: <адрес>, д. Горшки, которым до настоящего времени пользуется ФИО2.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Заболотского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в частную собственность граждан» (л.д. 100, 101), ФИО9 приобрёл право частной собственности на земельный участок для садоводства-огородничества, площадью 0,15 га., расположенный по адресу: <адрес>, д. Горшки, в подтверждение чего выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Согласно спискам землепользователей д. Горшки Заболотского сельсовета, в качестве одного из землепользователей указан ФИО10 (л.д. 40).

Таким образом, в указанных документах неверно указано отчество ФИО1 - вместо правильного отчества - ФИО17, указано - ФИО18 (в свидетельстве о праве собственности на землю; в приложении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО19 (в списках землепользователей д. Горшки), что подтверждается сведениями, представленными Отделом ЗАГС управления социального развития администрации Пермского муниципального округа <адрес>, свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), а также письменного отзыва Управления Росреестра по <адрес> на исковое заявление, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 +/- 13,55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имеет вид разрешенного использования - для садоводства-огородничества; сведения о зарегистрированных правах в отношении данного земельного участка в ЕГРН отсутствуют (л.д. 53-59).

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 +/- 13,55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО11 (свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №), доказательств обратного суду не предоставлено.

На момент смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, при этом истцом наследство фактически было принято.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действительности отчеством наследодателя является – ФИО17 (не ФИО18, ФИО19), что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о браке и соответствующими актовыми записями.

Факт того, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка в указании отчества собственника земельного участка (ФИО9), не может являться препятствием для реализации истцом права на получение спорного имущества, учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что иным способом оформить право собственности на указанное наследственное имущество у истца возможности не имеется, в связи с чем имеются основания для признания права собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчиками, третьими лицами не представлено возражений относительно иска, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорного земельного участка.

Напротив, ответчиками - ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО13 - представлены заявления об отказе в причитающихся им долям в наследстве, оставшегося после смерти отца (наследодателя) - ФИО1 (л.д. 13, 15, 18, 20, 22).

При изложенных обстоятельствах иск признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО12 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО13 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации Заболотского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в частную собственность граждан».

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, №), право собственности на земельный участок, площадью 1 500 +/- 13,55 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение суда в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-398/2026

Пермского районного суда Пермского края

УИД №