Решение № 2-520/2018 2-7/2019 2-7/2019(2-520/2018;)~М-505/2018 М-505/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-520/2018

Дело №2-7/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

14 февраля 2019 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 41 000,00 рублей. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, соответствует положениям ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями договора являются Заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет, в котором Банк информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи прав (требований) к нему. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 71 194 рубля 12 копеек. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями предусмотрено право банка уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности; для этих целей банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требований, о чем свидетельствуют извещения от ООО «Феникс».

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу с учетом заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению на оформление кредитной карты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с предложением о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт, с установлением лимита задолженности за счет кредита, предоставленного банком; указав, что данное заявление, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы по кредитным картам являются неотъемлемыми частями договора, согласившись с тем, что акцептом предложения будут являться действия банка по активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей, своей подписью подтвердив, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, согласен и обязуется их соблюдать.

Выпиской по договору № подтверждается пользование ответчиком кредитными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), клиент обязуется оплачивать банку все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами в порядке, предусмотренном Общими условиями и Тарифами.

Пунктами п.п.5.1-5.8, 7.1, 7.3 Общих условий установлено, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражаются все операции, совершенные по карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту, а также дата и сумма минимального платежа, которая определяется банком в соответствии с Тарифами. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, при неоплате банк вправе заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты; для возобновления операций клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифам. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору.

Истцом ответчику был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 194 рубля 12 копеек, и расторжении договора связи с неисполнением его условий. В счете указано, что кредитная задолженность составляет 44 730 рублей 06 копеек, проценты – 17 749 рублей 42 копейки, штрафы – 8 714 рублей 64 копейки, что соответствует выписке по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представленному суду расчету задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно отражено использование кредитных средств, начисление процентов, внесение денежных средств в счет погашения долга, а также начисление штрафов и иных платежей, предусмотренных Общими условиями и Тарифами.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрена возможность передачи права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Согласно генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи прав требования, ООО «Феникс» переданы права (требования) в отношении задолженности ФИО1 на сумму 71 194 рублей 12 копеек.

Как следует из представленного суду уведомления, кредитор сообщил ответчику о состоявшейся уступке права требования.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 15.02.2018 отменен судебный приказ № 2-124/2018 от 01.02.2018 о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 194 рубля 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Исходя из характера неисполнения обязательств заемщиком, суммы задолженности, учитывая, что расчет штрафа истцом произведен в соответствии с условиями тарифного плана, предусматривающего зависимость размера штрафа от количества пропущенных платежей и суммы задолженности, суд находит заявленную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 335 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, в пользу ООО « Феникс» 73 529 (Семьдесят три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 94 копейки, из которых: 71 194 рубля 12 копеек - сумма долга, 2 335 рублей 82 копейки – судебные расходы истца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Головань

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2019 года. Решение в з/силу не вступило.