Решение № 2-664/2018 2-664/2018 ~ М-407/2018 М-407/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-664/2018

Р Е Ш Е Н И Е № 2-664/2018

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

Установил:

ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 619869,88 рублей и об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 449640,52 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 5,40% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС N <адрес>. В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: залоговой стоимостью 270000 руб. Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 619869,88 руб., из них: задолженность по основному долгу – 449640,52 руб., задолженность по уплате процентов 35868,43 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 82110,17 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 52250,76 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15399,00 руб. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (№, ПТС N <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскать также с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15399,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном до судебного заседания заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 06 декабря 2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 449640,52 руб. на срок до 06 декабря 2021 года включительно под 5,40% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС N <адрес>. В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: залоговой стоимостью 270000 руб.

В соответствии с п. 4 Заявления - Анкеты, стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 280 000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком (залогодателем) обязательств по погашению задолженности по договору. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в п. 2 и 3 настоящего Заявления и Условий (л.д. 33-34).

Пунктом 3.5 Заявления - Анкеты предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме.

Ответчиком нарушался график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08 февраля 2018 года составляет 619869,88 руб., из них: задолженность по основному долгу – 449640,52 руб., задолженность по уплате процентов в размере 35868,43 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 82110,17 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 52250,76 руб. (л.д. 23-27). Обратного суду ответчиком не представлено.

По условиям договора в обеспечение исполнения заемщиком обязательства перед банком по кредитному договору, залогодатель передает в залог банку транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС N <адрес>. залоговой стоимостью 270000 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО КБ "АйМаниБанк" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 59,60).

Тот факт, что транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС N <адрес>. зарегистрировано за ответчиком, последним не оспаривалось.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 15399,00 рублей (л.д. 6), которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 619869,88 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, двигатель N №, идентификационный номер (№, ПТС N <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по оплате государственной пошлины в размере 15399,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья Н.В.Дробот