Решение № 2-1181/2017 2-1181/2017~М-1088/2017 М-1088/2017 от 21 сентября 2018 г. по делу № 2-1181/2017

к делу №2-1181/2017 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 сентября 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 по доверенности 01АА0455843 от 24 января 2017 года, со сроком действия до 23 января 2019 года включительно,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 в интересах ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек, морального вреда в размере 15 000 рублей и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 26 688 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек, морального вреда в размере 15 000 рублей и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 26 688 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2017 года ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком о304хр93rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки БМВ 745 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1

Виновность ФИО5 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.

Ответственность виновного ФИО1 в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ЕЕЕ №0390444919.

31 января 2017 года пострадавший ФИО1 направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который был вручен адресату 03 февраля 2017 года.

10 апреля 2017 года страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 72 000 рублей.

ФИО1 не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому эксперту, которым было составлено экспертное заключение, в котором определена стоимость устранения дефектов транспортного средства БМВ-745 без учета износа в размере 599 200 рублей, стоимость транспортного средства в размере 526 300 рублей, величина годных остатков – 156 112 рублей 82 копейки. Стоимость услуг эксперта – 8 500 рублей.

Ущерба, причиненный транспортному средству БМВ-745 составил: 526 300 – 156 112 рублей 82 копейки = 370 187 рублей 18 копеек.

Сумма неоплаченного страхового возмещения составила 370 187 рублей 18 копеек – 72 000 рублей = 298 187 рублей 18 копеек.

22 июня 2017 года ФИО1 направил в адрес страховой компании претензию с требованием о выплате недоплаченного страхового возмещения, расходов на услуги независимого эксперта в размере 8 500 рублей и неустойки на день исполнения страховщиком своих обязательств, которая была вручена адресату 26 июня 2017 года.

05 июля 2017 года, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 276 100 рублей 00 копеек. Неоплаченными остаются расходы на услуги эксперта и неустойка на день фактического исполнения страховщиком обязательств.

В соответствии с п.4.22 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Согласно п.6 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ об ОСАГО, то есть 400 000 рублей.

Таким образом, неустойка за период просрочки с 23 февраля по 10 апреля 2017 года (47 дней) составляет: 370 187 рублей 18 копеек х 1% х 47 дней = 173 987 рублей 89 копеек.

Неустойка за период просрочки с 11 апреля по 05 июля 2017 года (86 дней) составляет: 276 100 рублей х 1% х 86 дней = 237 446 рублей 00 копеек.

Общий размер неустойки составляет: 173 987 рублей 89 копеек + 237 446 рублей 00 копеек = 411 133 рубля 89 копеек.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку истцом понесены финансовые расходы, связанные с расходами на представление интересов в суде, то в соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов свидетельствуют соглашение и расписка в получении денежных средств.

Просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек, морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на нотариальную доверенность в размере 2 000 рублей, почтовые расходы на сумму 1 188 рублей, затраты на услуги эксперта в размере 8 500 рублей и затраты на услуги представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующий на основании доверенности №104/Дф от 13 апреля 2017 года в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение. В представленном отзыве при подготовке дела к судебному разбирательству просил отказать в удовлетворении требований истца, а в случае его удовлетворения, просил снизить неустойку и уменьшить взыскиваемую сумму компенсации морального вреда.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 21 января 2017 года ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки БМВ 745 с государственным регистрационным знаком с038ос01rus, принадлежащий истцу ФИО1

Виновность ФИО5 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.

Ответственность виновного ФИО1 в ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ЕЕЕ №0390444919.

31 января 2017 года истец направил в адрес ответчика заявление о наступлении страхового случая, которое было вручено адресату 03 февраля 2017 года.

10 апреля 2017 года страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 72 000 рублей.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому эксперту для определения величины ущерба, причиненного его транспортному средству.

Согласно заключению эксперта, стоимость устранения дефектов автомобиля БМВ-745 без учета износа составила - 599 200 рублей, стоимость транспортного средства - 526 300 рублей, величина годных остатков – 156 112 рублей 82 копейки. Стоимость услуг эксперта – 8 500 рублей.

Ущерба, причиненный транспортному средству БМВ-745 составил: 526 300 – 156 112 рублей 82 копейки = 370 187 рублей 18 копеек.

Сумма неоплаченного страхового возмещения составила 370 187 рублей 18 копеек – 72 000 рублей = 298 187 рублей 18 копеек.

22 июня 2017 года ФИО1 направил в адрес страховой компании претензию с требованием о выплате недоплаченного страхового возмещения, расходов на услуги независимого эксперта в размере 8 500 рублей, неустойки на день исполнения обязательств, которая была вручена адресату 26 июня 2017 года.

05 июля 2017 года, ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 276 100 рублей 00 копеек. Неоплаченными остаются расходы на услуги эксперта и неустойка на день фактического исполнения страховщиком обязательств.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Фактически обязательства ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» исполнены 05 июля 2017 года, что подтверждается платежными поручениями №401 от 10 апреля и №351 от 05 июля 2017 года.

Таким образом, неустойка за период просрочки с 23 февраля по 10 апреля 2017 года (47 дней) составляет: 370 187 рублей 18 копеек х 1% х 47 дней = 173 987 рублей 89 копеек.

Неустойка за период просрочки с 11 апреля по 05 июля 2017 года (86 дней) составляет: 276 100 рублей х 1% х 86 дней = 237 446 рублей 00 копеек.

Общий размер неустойки составляет: 173 987 рублей 89 копеек + 237 446 рублей 00 копеек = 411 133 рубля 89 копеек.

Согласно п.6 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ об ОСАГО, то есть 400 000 рублей.

Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и недоплаченной части страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки подлежащим снижению, ограничив её 50% от суммы неустойки в размере 400 000 рублей, то есть до 200 000 рублей 00 копеек.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов свидетельствует расписка о получении денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг на сумму 15 000 рублей, квитанции по оплате почтовых услуг на сумму 1 188 рублей 00 копеек, квитанция об оплате услуг эксперта на сумму 8 500 рублей и нотариально заверенная доверенность на сумму 2 000 рублей.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем истца ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично в размере 5 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца без учета судебных издержек, составляет 205 000 рублей 00 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 5 250 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 5 250 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 205 000 рублей 00 копеек, в том числе: сумму неустойки в размере 200 000 рублей 00 копеек и морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 16 688 рублей 00 копеек, в том числе: затраты на юридические услуги в размере 5 000 рублей, затраты на нотариально заверенную доверенность в размере 2 000 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 8 500 рублей и затраты на почтовые услуги в размере 1 188 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 5 250 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 23 октября 2017 года.

Председательствующий (<данные изъяты>) Б.А.Шумен

<данные изъяты>