Определение № 5-150/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**** ***

судья Федерального суда общей юрисдикции *** Михайлова Т.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии ***,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд *** поступил административный материал о привлечении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии *** к адм.ответственности.

Как разъяснено в п. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. второй ч. 3 ст. 23.1абз. второй ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об адм.правонарушении рассматривается по месту его совершения; дело об адм.правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего расследование.

Поскольку по данному делу адм. расследование в его предусмотренном законом понимании не проводилось, - данное дело ФИО1 не подсудно и должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения инкриминированного правонарушения .

Руководствуясь п/п 4 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административные материалы о привлечении Депртамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии к административной ответственности передать мировому судье 3-го с/у ***.

Судья Т.А.Михайлова