Постановление № 1-51/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

<адрес> 8 февраля 2018 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Шигильдеевой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Карпачева Л.П. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ФИО1, находясь в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище – гараж, стоящий на территории <данные изъяты>, расположенного в 300 м. юго-западного направления от <адрес> Новокузнецкого района, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, около 21 час. 10 мин. подошел к вышеуказанному гаражу, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через не закрытые на запорные устройства входные двери, незаконно проник в вышеуказанное хранилище - гараж, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: - аккумулятор АКБ-6СТ-90, стоимостью 8000 рублей, - аккумулятор АКБ-6СТ-90, стоимостью 8000 рублей, - аккумулятор АКБ-6СТ-132, стоимостью 8000 рублей, - аккумулятор АКБ-6СТ-132,, стоимостью 8000 рублей, - бензиновую мотопомпу «CHAMPION», стоимостью 10000 рублей, - бухту с пластиковыми водопроводными трубами, длиной 150 м., стоимостью 50000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им, причинив ФИО3 значительный ущерб на сумму 92000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и согласен на прекращение уголовного дела с наложением судебного штрафа.

Защитник Карпачев Л.П. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Шигильдеева Н.В. считает возможным прекращение уголовного дела с наложением минимального судебного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ л#G0ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшей ущерб, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая его молодой возраст, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, а также суд учитывает, что подсудимый в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей. При этом, суд устанавливает ФИО1 срок для уплаты штрафа – 2 месяца, то есть штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ производством прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ