Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-190/2017Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело № 2- 190/17 Именем Российской Федерации 01 ноября 2017 г. с. Солонешное Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с учетом поступивших уточнений в сумме 149280, 53 руб. в том числе: - основной долг по кредиту 144915,28 руб.; - неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 865,59 руб. - неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10. 2017 в размере 30,48 руб. ; -неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3469, 18руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Истец также просит взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму не исполненных обязательств по основному долгу. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в соответствии с графиком и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 14% годовых. Сторонами была предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки за каждый календарный день просрочки обязательств ( п.12 договора). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель обязался отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по договору в том же объеме, что и заемщик. Заемщик ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 149280, 53 руб. которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4185,61 руб. Просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму не исполненных обязательств по основному долгу. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере1304,06 руб.. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены почтой, в материалах дела имеются уведомления. В связи с неявкой сторон, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон. Заявлений о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставляется кредит в сумме 350000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 14% годовых, ответчик принял обязательство погашать кредит равными долями ежемесячно платежами в соответствии с Графиком погашения кредита и уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита. Денежные средства в сумме 350000руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № ( л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства физических лиц № в обеспечение исполнения обязательств по договору № по условиям которого ФИО2 обязался отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору ( л.д.23-26). Пунктом 4. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 14% годовых. Порядок их уплаты урегулирован п. 6 договора, согласно которого уплата процентов производится ежемесячно по 20 числам. Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет : - основной долг по кредиту 144915,28 руб.; - неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 865,59 руб. Ответчики не оспаривают наличие и размер задолженности по кредитному договору. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиками не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом - основаны на законе и подлежат удовлетворению. Сторонами последствия нарушения кредитного договора предусмотрены в пункте 12 и заключаются в уплате при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом неустойки с даты, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии с договором неустойка за нарушение срока возврата основного долга составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,48 руб. ; -неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3469, 18руб., что следует из расчета истца, соответствующего представленным документам и не оспоренного ответчиками, и подлежит взысканию в силу ст.330 ГК РФ. Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ). Договором поручительства, заключенный истцом с ФИО2 поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиками. В связи с чем в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, проценты и неустойка в размере 149280 руб. 53 коп. ( 144915,28 руб.+ 865,59 руб. + 30,48 руб. +3469, 18руб.) Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженной в определении от 15.01.2009г. № 243-О-О. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4185 руб. 61 коп. в солидарном порядке. Излишне оплаченная госпошлина в размере 1304 руб.06 коп. подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149280 руб. 53 коп. и расходы по оплате госпошлины 4185 руб. 61 коп., всего взыскать 153466 ( сто пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. 14 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО « Россельхоз банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Вернуть АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1304 руб. 06 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца со дня вынесения решения, через Солонешенский районный суд. Судья Солонешенского районного суда : Т.П.СУХАРЕВА Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Сухарева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |