Постановление № 5-140/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-140/2025Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения 56RS0010-01-2025-001366-35 №5-140/2025 город Гай 12 ноября 2025 года Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Неверовой Е.И., при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законные требования инспектора ИДПС оГИБДД ОМВД России <данные изъяты> И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 9 декабря 2011 года, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции». Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС оГИБДД ОМВД России <данные изъяты> И.О.; - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - справкой-характеристикой на ФИО1; - карточкой учета ТС. В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 1. Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законные требования инспектора ИДПС оГИБДД ОМВД России <данные изъяты> И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 9 декабря 2011 года, чем воспрепятствовал исполнению служебной обязанности. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законном и обоснованном возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении ФИО1 вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и место работы, доход, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Оренбургской области ОМВД России «Гайский», КПП 560401001, ИНН <***>, ОКТМО 53503000, номер счета получателя 03100643000000015300 в ОКЦ №2 Уральского ГУ Банка России//УФК по Оренбургской области город Оренбург, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, УИИ 18810456250640003419. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Паспортные данные ФИО1: <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Е.И. Неверова Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Елена Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |