Решение № 2А-983/2019 2А-983/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-983/2019




Дело №2а-983/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Солнцевой М.С.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения об установлении административного надзора.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10.12.2015 года по пункту «б,в» части 2 статьи 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением от 06.10.2016 года Свердловского районного суда города Белгорода переведен в колонию-поселение. В местах лишения свободы ФИО1 находился с 10.12.2015 года по 25.03.2017 года, откуда освободился 25.03.2017 года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 14.03.2017 года на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока наказания в виде 2 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 месяца 3 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка. На учет поставлен 12.12.2018 года, судимость погашается 25.03.2020 года (преступление средней тяжести в редакции нового ФЗ). По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности, профилактические мероприятия не посещает.

Учитывая, что ФИО1 судим за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 09.12.2018 года по части 1 статьи 20.20 КРФоАП за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных Федеральным законом; 12.12.2018 года по части 1 статьи 20.20 КРФоАП за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных Федеральным законом, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно с этим установить следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, при этом их явка судом не признана обязательной.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление УМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10.12.2015 года по пункту «Б,В» части 2 статьи 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением от 06.10.2016 года Свердловского районного суда города Белгорода переведен в колонию-поселение. В местах лишения свободы ФИО1 находился с 10.12.2015 года по 25.03.2017 года, откуда освободился 25.03.2017 года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 14.03.2017 года на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока наказания в виде 2 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 месяца 3 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка. На учет поставлен 12.12.2018 года, судимость погашается 25.03.2020 года (преступление средней тяжести в редакции нового ФЗ). По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности, профилактические мероприятия не посещает.

Обратившись в суд, УМВД России по <адрес> просит установить административный надзор за ФИО1 сроком на 1 год, одновременно с этим установить административные ограничения.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Виды административных ограничений указаны в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По смыслу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 14.03.2017 года на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока наказания в виде 2 месяцев 3 дней лишения свободы на 2 месяца 3 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка, судим за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость не снята, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора.

Подлежат также удовлетворению требования о возложении на ФИО1 заявленных административных ограничений, поскольку таковые соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 01-н год, исчисляя срок административного надзора с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

– не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

– два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика;

– находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Судья Т.В. Казарова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ