Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-432/2020 М-432/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-536/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536/2020 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО3 о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд к администрации муниципального образования г.Новомосковск, ФИО3 с иском о признании права собственности по наследству по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, в собственности которого имелся земельный участок по <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись его дети –истец ФИО2 и ответчик ФИО3, отказавшаяся от наследства. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за выдачей свидетельство на право собственности на спорный участок, однако имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено принятие им наследства после смерти отца. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил в суд заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без своего участия, возражений не поступило.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок для индивидуального садоводства в <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по <адрес>, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> руб., сведения о правообладателе отсутствуют.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 нотариусами Новомосковского нотариального округа Тульской области не заводилось.

Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом г.Москвы, ответчик в наследственные права к имуществу, оставшемуся после умершего ФИО1, не вступала. Не возражает против получения ФИО2 свидетельства о праве собственности на наследство.

Несмотря на то, что истец ФИО2, фактически не проживал с отцом ФИО1 по месту его регистрации, он вступил в наследство после умершего ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вступил в наследственные права на спорный земельный участок, принадлежащий его отцу ФИО1

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО3 о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по наследству по закону на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2020 г.

Председательствующий