Решение № 2-2452/2024 2-2452/2024~М-1739/2024 М-1739/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2452/2024

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при помощнике судьи Шевченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг в порядке регресса за жилое помещение по адресу: <адрес><адрес><адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя за подготовку искового заявления - <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, сособственником другой ? доли указанного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. являлась ответчик ФИО3, которая ни разу не несла расходы на плату коммунальных платежей, все расходы нёс истец единолично. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были выплачены за коммунальные услуги денежные средства в размере <данные изъяты> половину из которых просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

В судебном заседании стороны не присутствовали.

Истец извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 извещалась надлежаще, почтовые извещения, направленные по адресу её регистрации возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, учитывая факт принятия необходимых мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания по делу, а также размещения информации на официальном интернет-сайте Коломенского городского суда, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец возражений по существу вынесения заочного решения не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается в том числе копией реестрового дела, жилое помещение: квартира по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, принадлежала на праве долевой собственности ФИО5 и ФИО3 (ФИО8) ФИО7 по ? доли в праве у каждого из сособственников.

Основанием возникновения права собственности у ФИО3 (ФИО9 являлся договор дарения доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ, а у истца ФИО2 - Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение своей доли в праве общей долевой собственности ФИО2

Из искового заявления следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец единолично исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик уклонялась от исполнения обязанности по содержанию квартиры, оплате ЖКУ. В связи с тем, что квартира за спорный период находилась в долевой собственности между истцом и ответчиком, истец полагает, что имеет право на регрессное взыскание <данные изъяты> доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период времени.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены: квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Принимая во внимание, изложенное, проверив расчёт истца (<данные изъяты>.), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ? части расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При этом, суд считает необходимым указать, что в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 148(44) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Согласно п. 86, п. 88 раздела VII Постановления, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 86(1) раздела VII Постановления, перерасчет размера платы за предоставленную потребителю услугу производится на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

В соответствии с п. 91 данного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными правилами может быть произведен перерасчет за коммунальную услугу при обращении собственника в управляющую компанию в установленном законом порядке.

Однако, доказательств, свидетельствующих об обращении ответчика в управляющую компанию заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу, суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, суд признает исковые требования истца о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стороны в спорный период являлись сособственниками жилого помещения, однако, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производил только истец.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при рассмотрении указанного дела были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. за составление иска, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Суд, учитывая категорию дела, учитывая, что юридические услуги оказаны фактически только в части составления искового заявления, а также то, что исковые требования судом удовлетворены, находит возможным, взыскать со ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., находя данную сумму разумной и справедливой.

Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в порядке ст. 98 ГПК РФ, факт несения указанных расходов подтверждён материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу ФИО2 денежные средства за оплату коммунальных услуг в порядке регресса за жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя за подготовку искового заявления - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись А.А. Усанова

Копия верна