Решение № 2-5076/2021 2-5076/2021~М-3677/2021 М-3677/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-5076/2021

Гражданское дело 2-5076/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

27 июля 2021 года <адрес> ФИО2 <адрес>

Балашихинский городской суд ФИО2 <адрес> в составе

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО4 договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «МКБ» сумму задолженности по ФИО4 договору № от 29.112018 на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208 729,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 243,65 руб.

В судебное заседание истец ПАО «МКБ» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по ФИО4 договору ФИО2 или иная ФИО4 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО4 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО4 договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО "МКБ" и ФИО3 заключен ФИО4 договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 722 222,22 рублей, процентная ставка 19,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ -0,0 % годовых, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на банковский счет №.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за ответчиком образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208 729,65 рублей, состоящая из: просроченной суды 1 691 123,46 рублей, просроченные проценты по срочной ссуде 435 634,41 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 3 551,29 рублей, штрафная неустойка по просроченной ссуде 3 642,35 рублей, штрафная неустойка по просроченным процентам 41 638,44 рублей, штраф не несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 33 139,70 рублей.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 19 243,65 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» сумму задолженности по ФИО4 договору № от ДД.ММ.ГГГГ определенную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208 729,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 243,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме 06.08. 2021 года.

Судья: С.А. Бесчастная

Гражданское дело 2-5076/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1