Решение № 2-2872/2018 2-2872/2018 ~ М-2133/2018 М-2133/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2872/2018




Дело № 2-2872/2018 10 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что 22 сентября 2017 г. умер его отец ФИО4 Наследниками первой очереди умершего являются дети умершего – истец и ответчик. Истец с рождения проживал вместе со своим отцом по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес> Указанная квартира принадлежала на праве собственности умершему. Данную квартиру истец фактически принял в качестве наследства, поскольку до настоящего времени постоянно проживает в ней, оплачивает все коммунальные услуги, содержит её. К нотариусу в установленные законом сроки никто из наследников умершего не обратился. Ответчик на оставшуюся после смерти отца квартиру не претендует, поскольку уже длительное время проживает в Москве. Истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Северодвинск, ул<адрес>. <адрес>, в порядке наследования после смерти своего отца ФИО4

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель ФИО5 заявленные требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласился, указав, что не проживает в г. Северодвинске и имеет в собственности иную квартиру.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец приходится сыном ФИО4, умершему 22 сентября 2017 г. (л.д. 7, 8).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства наследники ФИО4 не обращались, наследственного дела к имуществу умершего не заводилось (л.д.31-33,38,39,41).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: г. Северодвинск, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 15-17).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении данного дела, является факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти своего отца истец указывает, что он содержал спорное жилое помещение, поддерживал в нем порядок, нес расходы на содержание и ремонт жилого помещения, оплачивал коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями (л.д. 10-11).

Кроме того, материалами дела подтверждается, что на момент смерти своего отца истец был зарегистрирован в спорном жилом помещении и проживал совместно с наследователем (л.д. 9), из пояснений истца, данных им в предварительном судебном заседании, следует, что он до настоящего момента проживает в данной квартире.

С учетом изложенного, принимая во внимание согласие ответчика с завяленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу о принятии истцом наследственного имущества в течение 6 месяцев после смерти своего отца.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, суд полагает, что у истца возникло право собственности на жилое помещение по адресу: <...> в порядке наследования после смерти отца ФИО4

Учитывая, что удовлетворение исковых требований ФИО2 не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:


исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Северодвинск, улица <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 г.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горишевская Е.А. (судья) (подробнее)